Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1950-04-07

r ... , © Nem régen volt Rákosi elvtársnak a választásókrd#íszá­moló ja. De az a rossz politikai szellem, aminői JfetíisfiuDit, ami­re felhivta a figyelmünket még megmaradt. Egyik-másik állam­titkárt Rákosi elvtárs beszéde után leváltották, de ilyen éLe­­mek még mindig maradtak, akik föntről akarják vinni a pártszer­vezetet. Mi akarunk egy lapot inditani. Az egyik elvtárs, magas funkcio­nárius felszólalt, hogy helytelennek tartja, hogy mi ezzel a kérdéssel a Nagybudapesti Pártbizottsághoz fordultunk és nem az államgazdasághoz. A Pártbizottság mégis elfogadta az ujságnfak a megindítását, de ez az elvtárs, - Karczag elvtárs, - felszó­lalt, hogy Ő külön véleményen van és ő intézkedni is fog ezen a téren. Pelhivatott magához és előttem felhivta Gerő elvtár­sat, GerŐ elvtársnak másképpen állitotta be ezt a dolgot, ugy mintha nem a minisztérium dolgozóié, hanem a minisztériumé len­ne az újság. Miután Gerő elvtárs helytelenül lett tájékoztatva utasitást adott a pártszervezetnek, hogy forduljanak az Allam­­gazdasághoz. Hasonló jelenségek vannak nálunk több alapszervben. Éppen a Belügyminisztériummal kapcsolatban fel akarom hivni a to Pártbizottság figyelmét, hogy ezek a hibák meg vannak a többi minisztériumokban is. Azt hiszem, hogy nekünk ezt a kérdést for­­to cirozni kell. A múlt évi norma felülvizsgálat, ami egy bér áttörés volt a Sztahanov mozgalom, ami szintén egy bérfront áttörés volt, a következő a darabbérre való átmenet, ami szintén egy hatalmas béráttörés lesz. Nekem az a benyomásom ezen a téren, hogy az ellenség politikai munkája nagyon komolyan megy. Javasolom, hogy a gazdasági minisztériumok, ami egyike a legdöntőbb kér­­déseinkhek, ugyanezt a munkát kell pótolnunk és meg keli néz­nünk azokat a politikailag veszélyes elemeket, akik nagyon erő­sen dolgoznak a minisztériumokban. Ezeket fel kell tárni és ki­keli vizsgálni. Kérem, hogy fogadjunk el e y olyan határozatot, hogy a tervünk­kel ellentétben a minisztériumok munkájának a felülvizsgálását ^ hozzuk előtérbe, különösen a gazdasági minisztériumok munkáját. Búg ár elvtArs: A beszámolóhoz és a javaslathoz kapcsolódva szeretnék fe] vetni egy pár kérdést. Ez a javaslat, amit Vári elvtárs előterjesztett nagyban segit de ezenkivül szükséges pl a Főkapitányságon a decentralizálás létrehozása. Ezzel kapcsolatban a pártválasztmány és a Párt­­bizottság megválasztása. A kerületi Pártbizottság talájjon al­kalmat arra, hogy szorosabb kapcsolatot tartson fenn a rendőri pártszervezetek titkáraival. Felvetődött tehát elsősorban, hogy harcos kommunista párttá szervezzük, hogy a kincstárri jelleget számoljuk fel. Ez az amit .feltétlenül szükséges megoldani központi kérdésként, a Párt te­kintélyének a visszaállitására. Itt van a probléma és igyekez­ni keli, hogy ne menjen az egyik a másik rovására. Más van ta­pasztalatunk egyes helyeken, hogy a taggyűlések al almával bi­zonyos kettősség mutatkozik. Pl. a fegyelmező gyakorlatokon,de megmutatkozik, a másik része a vezető baj társainknál, ha több kritikát kapnak, ezek a fegyelmező gyakorlatok forvására mennek. Semmi körülmények között nem teszünk engedményt szakvonalon. Ezt csak egy formában tu'djuk megoldani és erősíteni minden téren; a politikai nevelő munkával. Az a feladatunk, hogy a párttitká­rokat legalább olyan politikai színvonalra emeljük, mint a vezet elvtársakat. Most ugy mutatkozik, hogy a párttitkáraink gyengéb­a bek, mint a vezető bajtársaink. Ezért kell a titkár elvtarsakat I ___________________________________________________________________________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom