Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.100.a/2)
1956-06-19
I— —I ■ r; . Poros Tamás: Azokkal az eivtársakkal értek egyets, akik nem tartják kielégítőnek a Pénzügyminisztérium Párt V.B. jeiexx uroet.Távolról sem úgy áll a helyzet, hogy a pénzügyminisztérium élenjár a ourokraoxa leküzdésében, enenkezőleg ezek a javasiaook és eivek már az 19b4—oen megszületett párt- és kormányhatározótokban szerepeltek. Ezen túlmenő javaslatok születtek meg a minisztériumi előterjesztésekben és több elvi M.T. határozatban. A minisztériumok javaslatai és a minisztertanácsi elvi határozatok ép^en azért nem mentek át a gyakorlatba#, mert a Pénzügyminisztérium, a Tervhivatal, a Központi Statisztikai Hivatal és a többi - több mint 3o-hasonló funkcionáris szerv megakadályozta a tényleges < egyszerüsitést. A Minisztérium Pártvegrehajtó Bizottságának sokkal mélyebb önkritikával kell mindezt látnia, mert csak ez oiztositja, hogy most valóban erőteljes lépéseket tesz a minisztérium előre* Fel keli lépni az olyan véleményekkel szerűen is, nugy az eddigi recionalizálás semmi eredményt nem hozott. A tényleges egyszerüsités terén sok nem történt ugyan, de történt Dizonyos létozamcsokkenes, ami csökkentette a hivatalokon beiuli munkanélküliségét. Sehol a munka meg nem állt, vagy nem xomiutt a létszámcsökkentés miatt. A pártszervezetnek ezeket az érveket is fel kell használni, hogy leküzdje a bürokrácia elleni hareoan exé háruld akadályokat • A kerületi P.B. 195 5, tavaszán már megállapította határozatában, hogy a Tervhivatal, a Pénzügyminisztérium, az M.T. Titkársága, a K.S.H., a Nemzeti Bank, a beruházási Bank pártszervezetei, kommunistái felelősek elsősorban a bürokrácia csökkentéséért és, hogy éppen ezért a kerületi P.B. ezekkel a pártszervezetekkel foglalkozzon elsősorban ilyen értelemben. Sajnos ez a határ ozat nem lett végrehajtva. mm « — Sok szó esik a bürokrácia forrásáról. Nekem az a véJLemenyem, hogy a bürokrácia főforrása - amelyből minden más forrás táplálkozik - a hozzá nem értés. A hozzá nem értésből fakad a legtöbbet emlegetett forrás, a bizalaunatlanság is. Egy vezető akkor bizalmatlan ha nem ért a dolgozkhoz, ha nem ismeri az alárendelt terület szakmai, politikai'kérdéseit; akkor kér folyton jelentéseket, akxvor akar mindent szabályozni, ha érzi, hogy nem tudja átfogni a területet, ha nem ismeri azt. Azok végeznek "futó" ellenőrzéseket, akik nem hozzáértők. A szakemoer nem tud "futó" ellenőrzést végezni, mert az üzemekben, hivatalokban megállítják a dolgozók, tanácsokat, seritsegüket kérik. A tudatlan vezető menekül a kérdések elől és őalőle is menekülnek, mert butaságokat kérdez. f x A4
