Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.100.a/2)
1955-03-25
r h ó— B.— meg csak az általános frázisok hangoztatás avul, saját területükön aell megtalálni a helybe szempontokat, eszközüket. Olyan bürokrácia ell ;.ni harc, mely csak szálai.., nem viszi előre a munkát. Kovács elvtárs: Az Írásos beszámolót jónak tartón, Engedjék meg az eivtái-sál- , hogy néhány konkrét példával támasszam alá, hogyan bürokratizálnak el olyan szükséges intézkedéseket is, mint pl. a takaró kos 3 ág. Ismerik bizon pára az elvtárs a műszaki tudományos együ11mükődést a baráti országokkal. Ezzel kapcsolatban szeretném elmondani a következőket: Tavaly egy szakember Lengyelországban volt tanulná...yuton és igen értékes tapasztal „tokkal érkezett haza, amelynek eredményok épen 100 millió megtakarítást értünk el. A kiutazás és ellátás költsége 7-8,.000 Ft. 0olt. Annál; ellenére, ho,y a megtakarítás óriási volt, mégis akadt olyan bürokrata, aki elérte, hogy magasabb szervek vizsgálják felül a kiutazás és ellátás költségeit és csökke.ntsenek abból. Igen helytelen módja .ez a takar ékosság na k, ho,y ott akarjuk a kiadásokat csökkentül , ahol a másik oldalon ugjaiakkor milliók folyna!-, be. hasin példa: Az Országos Tervhivatal utasítást kapott, hogy a külkereskedelem import összegét csökkentsék le. Az 01-ben egyes bürokraták a kérdést úgy oldottak ;„.e0, hogy átkalkulálták az árakat és 85 ü-os csők.-öntés értek el. Az ügynek a kivizsgálása most van folyamatban Egy példa a pártmunka területéről: Egyike vagyo-k azoknak, akik a kér. j-VE. megbízásából megvizsgáltuk, miért csökkentek a fegyelmi határozatok a cipőboltál. Megnéztük a szakmai fegyelmi ügyeket is, hogy követiee őket pártfegyelmi. Heg kell mondanom, hogy a cipóbolt dolgozói nem tartoznak valamennyien egy alapszervezethez, hanem 8 különböző helyhez. Előfordult, hogy olyanok, akik allén bírósági eljárás folyik, va0y egyéb szabálytalanságért már nem is dolgoznak a boltnál, de a párttagok névsorában szerepéinek és nem folytattak ellenük pártfegyelmi, mert nem tartoztak ahhoz a/ cipő-^ bolti al,pszervezethez. így fordult elő, hogy olyan emberek, akik különböző súlyos dolgokat követtek el, mégis tagjai a pártnak. üimor elvtárs: Az Írásos anyaggal és Toros elvtárs szóbeli tájé- 1: őz tat o j a v a 1 egyetértek. Elöljáróban agy Poros elvtárs által elhangzott számadatot szeretnék kijavítani, mégpedig azt, hogy nem II ezer az Építésügyi . '.inisztóriumból kimenő levelek száma, hanem III ezer. Eg 'nagy különbség. Néhány dolgot szeretnék megemlíteni amely nálunk szóba került a bürokrácia elleni harcot illetően. Elsősorban azt szeretném megemlíteni, miben latom én a bürokrácia okozóját. Leginkább abban, hogy mindenki lebecsüli a másikat, mindenki jobban ismeri a másik munkáját, mint a sajátját, melynek eredményekében mindenki a másik munkáján akarna javítani. áaját területemről említem meg, hogy mennyire ferde utakra tévedt nálunk tervezésünk is, különösen az anyagipari és a pénzügyi téren, ahol formális alkudozások folynak. A vállalatok terved 2-5 szorosai a kellőnek, .„„ért tudják, hogy úgyis le csökkentik. Ebből a túlzott biztonságra való törekvésből születik a bürokrácia. Ilyenkor jogosan vethetjük fel a kommunisták szerepét, akik ilyen intézkedéseket produkálnak. I% ~~
