Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1954-01-08 - 1954-12-03
A Disz ifjúság közzül a párttagok felajánlották, hogy a veze tős ég vád a ■ zt ás i agitációs munkába kiveszik részüket. Úg érzi a Tdxtilkikészltősyár dolgozótól mindent magtesznek, hogy a ve z -X ős égvala zfcás munkáját sikerrel oldják Végezetül még felve tét to azt is, hogy a kerületben a g:-üléseken inkább a nagyüzemeket dicsérik mog, a kisüzemeket inkább bírálni szokták, de Kxiáx* dicsérni nem sokat hallotta még. Azok is jó munkát végeznek a sa’át terül e, A Bszkrt.náJ. lévő faun ka hiányai kapcsolatban elmondott egy esetet, ami mint mondotta a Ludas Matylba is ki lesz hozva. A 2615 számú villamos kocsin, mely a Sztálin-hidon a 33-as vonalon jár, egy alkalommal arra a k csira négy kalauz lett egyszerre beosztva, és veszekedtek, hogy ki maradjon fent. Különben, a 33-as villamos sokszor n reggo "endszerteleniil jár* előfordul, hogy 3o-4o percbe jön egy villamos. TJgy gondolja, hogy a meglévő munkaerő hiányxt azzal is lehetne pótolni, ha szervezettebben dolgoznának a vállalatnál, gondosabban osztanák bo a dolgozókat a munkára. éVajó elvtárs Budapesti Pártbizottság. ^ beszátriol3v;A ~egyet ért, csupán egy pár dolgot mond el a saját tapasztalataiból, részben amit személyesen tapasztalt, és részben a bejött jelentések Pl. az agitáoió eddi/1 általában a “árt múltjáról beszél, amit sikerrel ismertetnek. Annál kevésbé tudnak beszélni helyesen a K.B. határozata óta el ért eredményekről* Kevésbé mutatnak rá az eredményekre. TJgy gondolják értek el. eredm'nyekat, de ez osak természetes is. Nem mutatnak rá a„ra, ho-y ezeket az ereám'nyékét a K.V. határ >zata óta érték el. Másik az, hogy az üzemekben egyes vez tők nőm gondolják azt, hogy a dolgozók által felvetett problémákra válaszoljanak. Elmondotta, hogy pl. egyik 'üzemben egy dolgozó elmondotta, - hogy jó hogy kijött az elvtárs, legalább ogy illetékesnek mondom el, hogy pl. Rákosi elvtá-s besz'dében azt mondta, hogy ha a kukoricát letörik, és meghízik a disznó, leszállítják a hús, és a zir árát. - Erre neki a népnevelők nem adnak választ* hogy miért nem szállitot^•ák le a zsir árát. án Ö erre azt mondotta, hogy kérdéssel felel a kérdésre. .álkor volt még az, hogy amit a párt megígért, nem tolj sit„tte. A dolgozó azt mondta, hogy valóban teljesítette azt a Párt amit m g is Ígért. - Teb't akkor a zsir és a hús ára is ötös óbb lesz, hogy melyik napon fog i emeinni az ána azt nem tudja, de hog)9 olcsóbb lesz ab biztos. Érve a dolgozó megnyugodott Ez helyes válasz is volt. Nem mondott időt, de amit a párt megígér azt meg is tartja. Az ilyen becsületes válasz, és az elvtársaknak is válaszolni kell a dolgozók által felvetett kérdésekre. Vagy az áram kérdése. Nem tudják meg-r magyarázni, hogy pl. most is irja az újság, hogy nagy hóakadályok voltak, azok áz autók elakadtak, amik a bányászokat viszik a munkahelyre. Ha nincs szén, nem dolgozhatnak a bányászok, akkor természetesen áramqsinos, A felvetett problémákra mindig becsületes választ adjanak az elvtársak. Nem kell Ígérgetni őszint'n meg kell mondani a felvetett problémára a választ. Vagy nézzük meg a kádermunkát. Sok üzembe járt kint, ós az a tapasztalata, hogy sokan nem értették meg a K.V. határozatát* teljesen. Azon vitatkoznak, hogy n.óvszer int kit válaszának a vezetőségbe, és nem azon hog mii- éra legyen az az olvtárs. Ha megkérdezik az elvtársakat ogy miért javasolja egy-egy elvtársat a vezetőségbe, azt felelik az üzemben- hogv mert jó ember- De bog" miért jó ember azt mar nem tudják megmondani. Nem r.io -d ‘ 'k el. bog" az'-rt válászák mert Kedves* be: .-ülőtea olvtárs, mert a problémáikat elint'zi példát műt tat a többi dolgozóknak. Előfordul, hogy a régi vez tőségi t v. ok is bizonytalanok, mert azt gondolják, hogy őket leváltj 'k és t--i je-en uj Vezetőséget fognak választani. Ez nem áll fenn, aki jól végezte a munkájú. ~ ' —— — --------------I IG
