Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1954-01-08 - 1954-12-03
r t o < azt biztosan, meg fogja újra választani a tagság. Vagy nézzük meg a pártonkivüliek véleményét. A pártonkivüliek azt mondják, hogy miért kérdezik okot, amikor ug sem ök döntenek a vazetőségválasztáson. hanem a taggyűléseken a tagság. Az igaz, hogy nem ők válassfe'k meg. de a pártonkivüileknek is lehet véleménye, ő" hozzájuk is lehet jó vagy "os^z az az elvtárs, akit a vezetőségbe javasolnak. Éppen ezért kell kiférni a pőrtonkivü.1 lek véleményét * A beszámolók olyanok legyenek a gyűléseken, ami az üzem életét tükrözi vissza. Amibe behne van az alapszerv munkája, lehessen látni azt, hog" a beszámoló melyik üzemre vonatkozik, nehogy egyforma boszámolója legyen pl. a Mosógépgyárnak és a Teát ilkikészitőgfoarnak. A határozati javaslatok 1? menfo rabol tak legyenek. Arra is gondot kell fordítani, hogy milyen terembe fogják tartani a vezatőségvála.raztó taggyűlést, milyen dekoráció lesz. Ha olyan terembe akarják tartani, amit jelenleg esetleg raktárnak használnak, azt már most üritessék ki. « Ez a sok hiba arait most elmondott, nem azt jelenti, hogy nem jó a vezetőségválasztás előkészítésének munkája. Jó a vezetőség/választási munka. De a hibákat azért mondja el, hogy tudják az elvtársak hol kell mér javitani a műnk*’ , hogy aj még jobb munkát tudjanak végezni. És ha az elv1 a rsak jó munkát végeznek, akkor biztosan a vezetőségi választás után is itt lesznek az elvtársak a gyűléseken mint vezetőségi tagok, akiket újra megvála szott a tagság főzetőjüknek* Harth elvtársnő megválaszol a hozzászl. ás okra. kmf. MDP—. III iér-i /Pártbizottság. fe , 1 ii i j ./ ’y 4 r \ 1 ‘ <•/ S’ 1 l r — ■ m
