Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/4)

1951-07-06 - 1951-12-29

p—mm __________ Béke és Szabadság lapot . .ég a mai napig som kapták meg. Ez rontja nagyon a lap hírnevét. A békebizottsági mozgalom vezetőségi ülésen agy határoza­tot hoztunk, ho©9 havonta behívjuk a békebizottsági tagokat és'beszámol­tat, juk őket. 2 békebizottsági tagunk van pártonkívüli. Kovács elvtársnő: A békebizottság nem működött jól. Egy béke izottsági tag felvetette, hogy minden héten egy békemüszakót tartanak. Ezt már meg i3 kezdték. Szántó elvtárs: kerületi viszony latban nincs rendben a békebizottság. " körzeti titkárok nem törődtek a békebizottság munkájával. Azt mondogatták, mindenkinek más a területe. A békebiz ott Ságoknak nincs neg a felelőssé­­j gük, nincs meg az a harc, azok a gazdag tapasztal tok, amelyeket a harc hozna magával számukra, En azt szeretném, ha össze lehetne kapcsolni az üzemi békebizottsági tagoknak és a teüületl békebizoltságok munkáját. Mocásrl elvtárs: A tömegszervezetek nem működnek jól. Az M.N.O.SZ.-ben egy elv társnő a békéről beszólt, de hozzá senki sem szólt. A békebizott­ságok kampány munkát végeznek. Ha egy határozati megbízatásuk van, azt _ elvégzik, de tovább nem'működnek. Az cinbe -ek nagyon passzívak, nem ér­zik át maguk ügyéfeHk. A hibákat abban látom, hogy a békebizot tságok na­gyon magukra vannak hagyatva. A kerületi Pártbizottságon belül nincsenek békebizottságok. Az üzemi dolgozók segítsége a területen föltétlenül szük­­ééges. A Tanács beszámolókon az történt, hogy 8-lo elvtárs jelent csak meg, de azonban voltak jólsikerült Tanács beszámolók is. Olyan előadu elvtársakat kell kinevelni, akik tudnak a nehéz tömegekkel .beszélni, akik leleplezik az imperialisták hazugságait. A Béke és Szabadság egy kampány munkát indított el, de egy bizonyos idő után nem kapták meg a lapokat, azok akik előfizették. Va3s elvtársnő: A békebizottsági tagok elóg jui működnek. Ha hibák is mutatkoznak, azt is csak a Pártbizottságon belül lehet koresni. A béke­­bizottsági taplókat nem oktattuk ki eléggé. A népnevelő értekezleteken és a szemináriumokon foglalkozunk azzal, hogy mi a feladatuk a békebizott­­sági tagoknak. | áh Biró elvtársnő megválaszol a hozzászólásokra. ! II. napirendi pont. Hermann elvtárs: A Budapesti Pártbizottság kiértékelte a tag ós tagjelölt ! f e Ív é t e 1 i mun k án ka t. 4tlog kell állapítani azt, hogy ~z egész é i tag és tagjelölt felvételi műn kán Ica elmaradt az általános politikai fejlődés mel­lett. Visszaesés van az építőipari dolgozik 03 a műszaki értelmiségek tag és tagjelölt felvételénél. Ez év első felében számszerűleg a legjobb ered­ményt Pártunk II.Kongresszusa idejo alatt értük el február hóban ‘5 tagot és 65 tagjelöltet vettünk fel. De ettől az időtől fogva visszaesés mutat, te \ kozik. A kerületi Pártbizottság őzt a visszaesést kitárgyalta, rnplynek ere.imónyóképpen ez a munka julius ós augusztus hónapban komoly javulást mutatott, de ufcána megint csak lecsökkent. Meg kell vizsgálnunk azt, hogy miből adódott ez a visszaesés: 1./ A tag ás tagjelölt felvételi munka hiányossága abból adódott, ho y i alapszérvezetoink ezt a döntő, á llandó feladatot nem tették szorvos ré­[ ;í szóvá mindennapi munkájuknak. Ha nagyobb kampányfeladat van, mint pl. a békekölcsön jegyzés, vagy a mos g lezajlott, vezet ős égválaszt á», akkor már el van ha nyagolva a tag és tagjelölt felvétel. Ezt bizonyltja a Szállí­tóberendezések esete is, ahol az októberi hónapban egyál* alában nem volt tag és tagjelölt felvétel. \ •/. f;_________________________________________________Yi £ A _______________________________ r n- 3 - *

Next

/
Oldalképek
Tartalom