Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1950-01-02 - 1950-07-28
ajiiH—mm <mnm 1 . | Az információs hálózat kiépítésénél ügyelni kell arra is,hogy aki bevonunk az információ beszerzésére az pártfunkción'rius legyen politikailag képzett akinek információjában megbizhatunk. A Goliban ha a párttitkár információt akar az egyik alapszervröl, akkor azt nem egy takarító gyerektől hanem az alapszervi titkártól fogja kérni. Kisebb üzemben ugyancsak feltétlenül politikailag képzett elvtárstól kérjük az információt. Persze ez nem jelenti azt,hogy egy képzetlen dolgozó bejelentésével nem kell foglalkoznunk,minden bejelentést ki kell vizsgálni és mindenkinek válaszolni kell. Mi is mindenre megv laszoÍunk,ba nem tudunk megválaszolni akkor továbbítjuk illetékes helyre,de a dolgozónak aki hozzánk fordul mindég legyen meg az az érzése,hogy jó helyre fordult. A jelentést a propagandista készítse el és küldje be a propaganda osztályra. A ki rus tevékenységére jellemző az ami az utolsó napon több iskolában történt. Előre megszervezve,azok a gyerekek akik ministrálni ' járnak lo .-forintért, amikor a tanító kiment az os ztáüyból, összetörték a padokat,székekét,leszaggatták a képeket,köztük Lenin és Rákosi elvtárs képét is. Ez. előre meg volt szerve zve, mi után több iskolábaa történt egyidőben és ezt a klérus szervezte meg. Ha megfelelő információink lettek volna,ha jül ki lett volna építve az információs hálózat,akkor erről előre tudtunk volna és meg is akadályoztuk volna. Pedig tudhattunk volna rólag. Ugyanúgy araikor a Roesseman nban leálltak az ácsok,mert több volt az ács mint a munka,erről is kellett volna tudnunk és akkor meg is akadályozhattuk volna. Az ottani titkár is megakadályozhatta volna ha jó információi vannak. Befejezésül kérem az elvtársakat,hogy a jövőben a jelentések beküldése ne tartson 3 hétig,le fogjuk el lenörizni,hogy az elvtársak ezt és a többi kérdéseket is hogy vis/ik ki a tagság felé. Csütörtökön a propaganda értekezleten a propagandistái: csal: a fele volt jelen,pedig ez egy nagyon fontos értekezlet volt,ahol meghatároztuk. úgy a pDDpagandisták mint a propagandistához tartozó reszortok feladatait .Kér jük a titkár elvtársakat ,hogy a jövőben legyen rá gondjuk hogy ez máskor ne fordulhasson elő. Hozzászólások. Nagyné elvtárs Widentából azt kérdezi,hogy miután ök beadták az egész junis havi ütemtervüket,kell-e külön jelentést adni a rendezvéry ekröl. Bihari elvtárs a Goldbergerböl arra hivja fel a figyeÍmet,hogy az agitáció mindég harcos legyen és csal: a jó információ tudja biztosítani a harcos agitációt, A rossz információ az ellenségnek használ. Csillag elvtárs, Urasche, Az uj vezetőségi tagok még nincsenek tisztában feladataikkal,igy és ezért késtek ök is el a jelentésadással. A propgandistájuk olyan hogy akar is meg nem is dolgozni. Neszveda elvtárs Alcsut elvtárs ismertette az információ jelentőségét, a darabbérezéssel kapcsolatban az ellenség is dolgozik. Nem tudjuk,hogy a kerületben hogy áll a darabbér bevezetése,mert nem kapunk jelentést, * ___ ;___________________/2o _
