Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1950-01-02 - 1950-07-28
' I 1 A klérus és a jobboldali szocdemek azt terjesztik,hogy a " [ darabbér mellet nincs szükség munkaversenyre,igy a darabbér bevezetése óta vissza is esett az egyéni versenyzők száma. Sok az OTI csalás,ez is az ellenség munkájának követke zménye. I A jelentésekben az eredméiy eket is hozzuk ki,igy a Pamuipar kezdeményezését,hogy a Nagybudapesti Pártválasztmányra lo% emelei a mennyiségi és minőségi termelését,későn tudtuk meg egy hétig ültek ra;ta az elvtársak igy mire mi is továbbítani | tudtuk,addigra már kijött a Standard gyár felhívása. Schmidné elvtársnö,Salczmann most zombaton ismét 17 dolgozó hiányzott,mikor kimentek I hozzájuk a lakásukra,bebizonyosodott,hogy legtöbbjük nem is f volt beteg,vérszegénységre és bazdeovra hivatkoztak. Ismét kéri a kerületi P.B, hogy járjon utána hogy a körzeti orvos I ne adjon ki igazol st ilyen képzelt betegeknek. | Oláh elvtárs,Nagybát onyi építkezés, A Kerület is hibás abban hogy a kapott információt nem használja fel,mert ö pár héttel ezelőtt jelentette,hogy a gyár falaink nyilas és horogkeresztes jelszavakat festettek,kérte - hogy ezt vizsgálják ki és azóta sem történt se mini, ehben az ügyben. Zségerné, OTI. Az elvtársak sok °TI csalásról beszélnek,kéri hogy a pontos adatokat neki adják át,tehát az orvos neve és cime és a beteg neve és cime,ő majd utánanéz és jelentést ad az ügyekről. Reisz elvtárs,-Jéggyár Alcsut elvtárs kritikája jogos volt,de a kisüzemekben sokkal nehezebb a helyzet,mert részben a központjukhoz kell igazodni részben olyan rendszertelenül végeznek a dolgozok hogy nem lehet pontos időre meghatározni arendezvények idejét. Alcsub elvtárs válasza Sajnál ja,hogy Oláh elvtársat nem hagyta végig mondani a darabbérrel kapcsolatos fels zólalását,pedig az is szorosan ide -v tartozik, í Jó munkánkat fogja elősegíteni az információ helyes kiépítése, ahonnan nem kapunk információt ott nem tudunk segíteni sem. Nagyné elvtársnönek azt válás zolja,ha a júniusi ütemterv végleges és állandó akkor nem koL 1 külön j elöntést adni. Helyesli Bihari elvtárs felszólalását. Csillag elvtárs felszólalása nem volt egész jogos,mert hisz ö régi vezetőségi tag és vele külön is átbeszélték a darabbérezést. Neszveda elvtárssal egyetért,igen lényeges a darabbérről is a jelentések pontos beküldése. Zséger elvtársnöt kéri,hogy vizsgálja ki az OTI csalásokat és adjon róla jelentést. Oláh elvtársat megnyugtatja,hogy azért mert ök nem tudnak a vizsgálatról, biztosit ja, hogy a vizsgálat folyik és hogy az illetékes szervek jól dolgoznak azt épp az bizonyítja,hogy az elvtársak nem is tudnak róla. * ______ /14 •_______Sl
