Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1955-05-05
r 5 n % t lenni iránta különböző vezetők - akiknek a fegyelmét meg kell sziIái’ditani, j rendet kell teremteni, de azt - bár tapasztalt, okos ember - nem fogja egy© személyben elvégezni a pártszervezet - a tömegszervezetek - a szakszervezet és a DISZ segítsége nélkül. Soha nem veszi igénybe a pártszervezet erejét. Nem közli azt kellő időben, hogy miket akar megvalósítani ás nem kéri a nártszervezet segítségét - mjnt a példa és a vita mutatja. Mészáros elvtárs megfeledkezett arról, hogy a szovjet követelményeket nálunk bövezeuni csak a legnagyobb gondossággal - körültekintéssel - a legnagyobb politikai összmunkával lehetséges. Egyetért azzal, hogy nekünk gyorsítani kell az ütemet, de az meggondolandó, hogy nem b nap alatt lehet megoldani mindent. ■■ Mészáros elvtárs egyben tapasztalt pártfunkcionárius is és mint ilyen tudja, hogy m*3*g a termelés területén a rendet megteremti legalább féléves munka kell, ha a párt és az összes tömeg3zervezetek erejét erre összpontositja is. Suhajda elvtárs rámutat, hogy amiért nyáron és az ősszel harcolt az egész ker-i PVB - annak most mutatkozik az eredménye. A márciusi határozat óriási .segítséget adott, de julius - augusztusban és az év többi részében fogunk ezen a téren hatalmas sikereket elérni, mire a párt mindenegyes tagjához eljut; és átitatódik vele. Mi azt mondjuk Mészáros elvtársnak, hogy továbbra is határozottan és keményen vezessen, de ugyanakkor szerényebben is vezessen. Szabaduljon meg Mészáros elvtárs az ilyenfajta megnyilvánulásoktól, mert ez csak riadalmat kelt azon emberek között, akik eddig becsületesen dolgoztak és persze aki dolgozik az hibákat is követhet el. Nem azt mondja Suhajtia elvtárs, hogy akiknek egyáltalán nincs rá tehetsége ne cseréljék le, de megfelelő israeretífcóf§flel és tárgyilagossággal mindenegyes kérdést meg kell beszólni az üzemi pártbizottsággal. Volt néhány olyan jelenség, amely elősegítette, hogy a PVB részéről az előzetes bizalom megrendült. Pl: május 1-re az utolsó pillanatban kellett ki( harcolni a Ft-okat, vagy a mozgalmi kombinátnak az elhelyezése. Az elgondolás lehet jó, amelyet később meg lehet valósítani, mert rendezettebb körülmények közé kerülnek a mozgalmi szervek. De feltehető, hogy Mó| száros elvtárs ezt úgy közölte a PVB-al, mint elhatározását. Véleménye szerint úgy kellett volna közölni, mint elgondolását - megkérdezni, hogy mi a véleménye a PVB-nak és későbbi időontban, ha a pártmunkának előnyére szolgál - megvalósítani. A PVB az ilyenfajta közlésre úgy reagált, hogy jött az uj igazgató és kiakarja őke I; telepíteni. Mészáros elvtárs részéről a pártszerü magatartás terén hiányosságok vannak, amelyet ki kell neki küszöbölni és jobban kell támaszkodni, figyelembevenni a helyi pártszervezetet a jövőben. ; Ami az üzemi PVB munkáját illeti - hangsúlyozza, hogy váiía Mészáros elvtársat, örültek a határozott, kemény kezű igazgatónak - később megriadtak a ke-I mény és bizonyos értelemben önkényes vezetéstől. Nem beszólt meg minden fontos kérdést kellő időben a pártszervezettel és Így a PVÖ-ot bizonytalanságba lökte. Azt a PVB-ot, amely az elmúlt esztendőben kénytelen volt túlzottan a gazdasági kérdésekkel foglalkozni, néha a gazdasági vezetés kezéből is kivéve a gyeplőt - a PVB képviselte az erólyessóget és határozottságot a I termelés, a csóplőgépgyártás érdekében. Mészáros elvtársnak a fent vázolt akcióitól megriadt a PVB. Bár hozzáteszi Suhajda elvtárs, hogy a PVB-ok részéről nincs nagyobb hiba, .intha valamely területen tapasztalnak valamit és ahelyett, hogy keményen, határozottan megmondanák véleményüket és legyen az első napon inkább vita, mint 3 hónappal utána. Ha az első időben fellép a PVB, akkor nem kerül arra sor, hogy a I ker-i PVB ezzel foglalkozzon. •/. be §
