Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1954-03-11
nr; ~i /■ solt elvtárs akiből 1-1 kimaradt ós a tagság által j ava/olti-akat választották meg. A jelölőbizottság véleménye zömében egyezett a tagság véleményével, amit éppen a szavazások eredménye mutatott meg. A vezetőségválasztó taggyűlések egyrészóben volt felajánlás - Szállító, Hajógyár, Textllfestőgyár, Újlaki Téglagyár - de ez nem volt általános jellegű. Ennek oka, hogy a beszámolók sem foglalkoztak ezzel úgy ahogyan kellett volna. Az újonnan' megválasztott vezetőségek a taggyűlés határozati javaslata alapján kezdik munkájukat. Egyrésze tervet készített, hogy a hozott határozatot hogyan dolgozzák fel - Textilfestőgyár, Nyersolajszivattyugyár, 1 Sportszergyár, Szeszgyár stb. -Az újonnan megválasztott vezetőségekkel - amely közvetlenül a kerületi Pártbizottság alá tartozik - 2 esetben foglalkoztunk - behívtuk őket és ,r megbeszéltük feladataikat, amit jól fogadtak. A decentralizált üzemi alapszervekkel az üzemi pártbizottságoknál is volt már ilyen irányú foglalkozás - Pl: Textilfestőgyár, Textilkikószitőgyár, Pamutkikészitőgyár, Hajógyár stb. A meg nem választott vezetőségi tagokkal való foglalkozásról csak néhány ^ helyről van képünk. Textilfestőgyár, Csillaghegyi Lenárugyár, Fonógépalkatrészek Gyára - megbízatást is adtak nekik, részben az uj vezetőség j munkájának segítése, részben reszort munkákat - tömegszervezetek patronálása, népnevelő munka stb.A pártórtekezletek aránylag jól lettek előkészítve. Biztosítva voltak zömében úgy a szervezeti, mint a technikai előfeltételek. Azonban a Budapesti Harisnyagyárban még a pártértekozlet megtartása előtt két órával szaladgáltak piros térítőért, vagy pl: az értekezletet 2 órakor kellett volna megkezdeni ós a küldöttek, valamint poharak hiányában csak 3 órakor kezdték meg. I A politikai előkészítésre nem fordítottak mindenütt kellő gondot és így a hozzászólások egyrésze általános volt, nem vitte előre a munkát /Bpesti j Harisnya, Textilkikószitőgyár:/ | Az elnökök szerepe általában jó volt, magabiztosan, hiba nélkül vezették I le az értekezletet. ! ré a kerületi pártórtekezletre a küldötteket általában a jelölőbizottság [ javaslata alapján választották meg. Minden pártértekezleten adtak \izsonát. Az üdvözléseket különböző szervek részéről nem alkalmazták - kivéve a Budapesti Harisnyagyárat, ahol a pártonkivüli dolgozók nevében a szakszervezet i megszervezte, hogy virágot adjanak, valamint az M.Sz.II.Sz. is. •Az eddig megtartott pártórtekezletek beszámolói általában jók voltak. Foglalkoztak a pártmunka minden területével - miért volt szükséges a vz. | választás - milyen vezetők szükségesek - a párt és kormányhatározatok végrehajtásával, a K.V. határozat előtti és utáni idők munkájával - eredményeivel [ - hibáival. i Hiba volt, hogy a termelés kérdésével pl: a Textilfestőgyár nem foglalkozott eléggé, de a többi pártbizottságoknál is volt ilyen kisebbmérvő hiba. Bírálták a kerületi P.B. hiányos ellenőrzési munkáját, a bírálatot helyesen alkalmazták - személyhez szólóan. Ezen a téren hiányosság volt a Pamutkikés zitőgjuárban, Budapesti Harisnyagyárban, ahol a bírálat igen gyenge volt, J inkább igyekeztek elkenni a hibákat. A Textilfestőgyárban 26, a Pamutkikészitőgyárban 2l+, a Budapesti Harisnya- I gyárban 22, a Textilkikészitőgyárban 21, a Gázgyárban 17 hozzászólás volt. | Zömében a jelölőbizottságok által javasolt elvtársak jutottak be a választmányba. A Pamutkikészitőgyárban 1 főt - Beringer elvtársat - a Budapesti Harisnyagyárban pedig Majnek elvtársnőt nem választották meg,a jelölőbizottság javaslatára sem. | A javasolt elvtáraak a szavazatok nagyrószét megkaptak. 1_______________________________________J 4 —i ' ~ ' '
