Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1952-05-29
T “1 nak alakulásával. * 5./ Munkafegyelem megszilárdítása, viszonyítva a teljesített órák %-hoz kimutatva. Ezeknek alapján fogják a dolgozókkal elvégeztetni. Javasolja, hogy a versenyben álló téglagyárak 3 napi termelésről adjanak mindig kiértékelést. Zentai elvtárs: Ügyet bért a pontokkal. Azonban helyesnek látná, ha az egyes pontokat konkrétan dolgoznák ki, pl: mennyivel akarják a selejtet csökkenteni. Á 3 naponkénti kiértékelés helyes, ezt a felsőbb szervekkel is tudassák, Unger elvtárs: , Elmondja, hogy hiányosságnak tartja, hogy a tegnapi értekezleten nem vetődött fel a sős tégla kérdése, fiz Újlaki téglagyár jó ebben a tekintetben, de nem tudja, a többi téglagyáraknál mi a helyzet. A Duvanov féle égetést minden gyárnak be kell fejeznie. Szerinte a kisebb kemencékből többet tudnak kihozni. Tóth elvtárs válasza: Haluk még van sós' tégla. Beszél arról, hogy fagyok idején csak egészen ^ kevés tégla fagyott meg. Azonban fennáll, hogy továbbra is kell sózni a téglákat, mert 4-5 fokos fagy ellen ez megvédi őket. Kétségtelen,hogy a sós tégla nagyon tönkreteszi a gépeket. Szerinte nincs olyan kemence, aho a Duvanov égetést ne tudnák megvalósítani. Csak mindig a helyi adottságoknak megfelelően kell égetni. Hozzászólások: Kurt elvtárs: A pártszervezetek és az Ü,'L>. komoly feladata lesz a dolgozók mozgósítása erre a versenyre. Szükséges, hogy mindsn dolgozó tudomást szerezzen, ennek következtében szívügyüknek is tekintsék a versenyben a győzelem elérését. Helyes, ha naponta kiértékelik az eredményeket, mert ez a dolgozók feló, mintegy hajtóerőül szolgál. Nagyon helyes lenne ezzel kapcsolatban a Loy,Deák,Röder féle mozgalmakat kiszélesíteni. Dellner elvtárs: "-u Tegnap kapták meg a szempontokat, de már úgy határoztak, hogy pénteken kiviszik a dolgozók felé a konkrét verseny pontokat. Varga elv társ: lényegében idáig is folyt a téglagyárak között verseny, de ez most más. Azért, mert más kerületi téglagyárral is versenyben állnak. Ez még komolyabb feladatok elé állitja őket. Felhívja az elvtársak figyelmét, hogy 3 naponként küldjenek pontosan jelentést Tóth elvtársnak, aki azokat összesítve küldje vissza az üzemeknek. Minden téglagyárnak egy táblát kellene készítenie, ahol kimutatnák, hogy az illető üzem, hol áll a versenyben. Legnagyobb probléma,műszaki feltételek biztosítása lesz. Az a feladatuk, hogy a gépeket jobban kihasználják. Kentfii elvtárs: Legdöntőbb feladat, hogy konkrét célkitűzéseket dolgozzanak ki az egyes pontokban, hogy ne lehessen belőle kibúvó. Helyes amit Kurt elvtárs felvet. Egyettért a sós téglával és a Duvanov égetése módszerrel kapcsolatban felvetettekkel. Mivel elvileg lehet alkalmazni, be kell mindenütt vezetni. Vigyázni kell arra, nehogy ujabb vállalásokat szervezennek. Ott lehet, ahol még nincsen aug. 2o.-ra vállalás. A dolgozókban tudatosítani kell, hogy a lefektetett pontok teljesítése a negyedévi terv teljesítése is lesz. Pelhivja az Újlaki téglagyár figyelmét, hogy alaposan beszéljék át a dolgozókkal, kommunistákkal, vigyázzanak, nehogy elveszítsék az élüzemet jelző csillagot. Vigyázzanak az 56 órás munka• idő bevezetésére, politikailag alaposan támasszák alá, hogy miért vált | ez szükségessé. 1 javaslatot tesz. t L ff—- !
