Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1952-02-07

H

is elhanyagolta az ellenőrzés munkáját. Egyszerűen nem mennek ii az elvtársak a propaganda szemináriumokra. Megbeszéltük azt és határozatba hozrtfük, hogy az elméleti tanács bevonásával fogjuk össze az ellenőröket. Nem pivtuk össze az ellenőröket, tapasztalatot nem adtun knekik ós ők azt nem tudják tovább vinni. Ilyen körülmények között a propaganda szemináriumokat segíteni nem tudják. Az ági .proplsoztály, egyrészt a pártbizottság is, tapasztalatát osztálytitkári értekezleten időközönként beszélje meg és vesse fel, az ez irányban történő javaslatot, hiányosságot, vagy módszereket, hogy általánosítani tudjuk.

Hiányosság az, hogy a többi osztályok munkatársai nem foglalkoznak az oktatási formákkal, vagy La foglalkozna!: is, arról nem tud senki. Jelentést arról nem adnak. Lényegében ha a munkatársak kimennek, akkor rendszeresen foglalkozzanak az oktatás kérdésével, s arról írjanak jelentést.

Alapvető hiányosság az, hogy a jelentés nem fogl lkozik a Disz oktatással nem foglalkozik. Az oktatás kérdését pedig non lőhet felvetni a Disz oktatás nélkül.

Végezetül a javaslatokkal kapcsolatban a második pontot az elvtársak ne vegyék be, mert azt a Politikai Bizottság határozta meg.

Tovrabbá időpontot kell szabni arra, hogy a tagság 4o-45 '/-át bevonjuk szervezett oktatásba. Erre március 9-0 legyen a határidő.

fon épnevelő szobával kapcsolatos kérdés pedig március 2o.-a a határidő.

II.napirendi pont.

Varga elvtárs: A negyedik oldalon az első 4 sort nem ó rti. íz, hogy az Újlaki Téglagyár vezetősége nem ismeri a dolgozók véleményét a felsőbb bíróság hozott határozatáról.

Hartai elvtárs: Milyen az éjjeli Műszakokban a pártcsoportok munkája.

Hermann elvtárs: Varga elvtárs válaszolva, a vezetőség nem ismeri a dolgozók véleményét a felső b bíróságnak hozott határozatáról. Ezt a pártcsoportok nem tárgyalják meg, milyen a tagságnak a hozzáállása.

Hartai elvtársnak válaszolva, hogy milyen az éjjeli műszakokban a pártcsoportok munkája. Olyan mint a pártszervezetek munkája. De ez egyedül a Lenárugyárban van meg. Ott,ahol műszak pártszervezet dolgozik, ott a pártszervezet is működik, és renszeres pártáiét is van. Az oktatást is megtartsák. Pártrendezvényeket is tartanak, ugyanakkor a pártcsoport is meg van szervezve. Máshol ez nincs. Az éjjeli Műszakban a pártellenőrzés úgy érvényesül, hogy az éjjeli műszakra mindig egy-egy vezetőségi tag van beosztva.

/

Neszveda elvtárs:A pártcsoportbizalmiak pártunk egyik legkomolyabb funkcionáriusai. A pártcsoport ,ul foglalkozni kell állandóan, hogy a pártépités munkája és a termelési munka m 'javuljon. Lényegében a termelés pártellenőrzése a pártosopőrtbizalmikor múlik. A pártcsoportibizalmiaknak az oktatással xadbá kapcsolatban ellenőrizni kell azt, hogy az ő csoportjuké 1 hányán vesznek részt az oktatásban, és megjelennek-e ott. Ha hiányoznak, azokkal egyénileg elbeszélgetnek-e az oktatás jelentőségéről.

Ilyen formán megjavulna az oktatási munka is. Ugyanakkor a párt cső portoknál: mozgósítani kell a verseny kérdésben is, mert ez a kérdés is a pártcsoportok feladata.

A munkafegyelem megszilárdításába és a kommunista példamutat sba be kell vonni a pártcsoportbizalmiakat♦ Ilyen formában a munkánkat lényegesen megtudnánk javintai.

Hartai elvtárs; Röviden meg kell állapítani azt, hogy éjjel az üzemekben politikai muftlca nem folyik.

Javasolja azt, hogy az alapszervezeti titkárok figyelmét fel kell hivni az éjjeli műszakok politikai munkájának döntő fontosságára. Ezért úgy kell megerősíteni a pártcsoportot, hogy a pártcsoportbizalmiak éjjel ké~ peselv legyenek ellenőrzést gyakorolni a termelés felett.

U c _J