Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1952-02-07
r t e- 6 -, Mezei elvtársnő: A Goldbergergyárban egyedül_a hengernyomó műhely az, ahol valahogyan meg van -zervezve a politikai munka, de általában a d.e. műszakokban nem folyik politikai munka. A d.u. műszakokban pedig egyál, talán. Ennek e yik ok a az is, hogy a dőlgőzük állandóan ide-oda vannak dobálva. Arra veszik az irányt, hogy összehívják a népnevelőket _és pártcsoportékát, és megbeszélik velük, hogy az éjjeli műszakokban is hogyan kell politikai munkát vé ezni. Ezen keresztül a p ártcsoportok munkáját kitudják javitani., Hermann eÍvtárs: Nem megy az az üzemekben, hogy a pártosoportbizalmiak rendszeresen összehívják a pártcsoport tagjait, és azoknak értekezletet tartsanak. A pártcsoportbizalmiam ne cs akkor hivják össze a pártcsoport tagjait, amikor a vezet : rég felhívja a figyelmét, Hanem a egy-egy fonta-abb kérdésről van szó, akkor is. A szervező titkár elvtársak a felelősek a pártosoportbizalmiak összefogásáért . Ez az ő feladatuk. A szervező titkárnak kell azokat kóz'ben^artani, és biztosítania kell azt is, hogy a pártcsoportbizalmiak öszjzehivják a pártcsoport tagjait. Ezen keresztül a pártmunkát igen jól elő lehet segíteni. A délutáni műszakokban válóban nem úgy folyik a politikai munka, mint ahogy kéne. Ha ellenőrzünk egy-egy éjjeli műszakot, gyakran találkozunk 0gj'-3gy alvó dolgozóval. Ebben részben a vállalatvezető is hibás. Meg a vállalatvezetőkkel beszélve az, hogy az éjjeli műszakokban 1 izább a munkafegyelem, oda az eréjesebb művezetőket tegyék. De tapasztalat az, hogy a művezetők sem tesznex semmit annak érdarcében, hogy a munkafegyelmet megszilárdítsák. így látszik az, hogy nincs politikai miuika. Továbbá a vállalatvezetőnek kell biztosítani azt, hogy egyes dolgozük ne legyenek ide-oda dobálva. A vállalat igazgatóknak is nagy szerepük van abban, hogy létrehudják hozni a műszak pártszervezetet és a pártcsoportok termelési egységekre való átszervezését. Zentai elvtárs: A jelentés ténylegesen felveti azokat a kérdéseket, amik foiágyj ab an me gmuu at ko znak az alapszervezetekben. Hiba azonba a jelentésben az, hogy a tszcs-kel nem foglalkozik. Ez teljesen ki lett hagyva, holott ott komoly feladatóok vannak, pl. most a begyűjtéssel k pcsolatban. Ezzel a kérdéssel sem az agit.prop., sem a szervezés, sem a ,káderosztály nem foglalkozik. A másik fontos kérdés az éjjeli műszakok. Hogy az éjjeli műszakban nem folyik kellő politikai munka, ez abból fakad, liogy a pártvozetőség nem foglalkozik az nlapszervezetititkárokkal olyan irányban, hogy hogyan és miképpen foglalkozzanak a pártosoportókkal,, hogy megmagyarázzák azt a pártcsoportoknak, mi a feladata.Ugyanakkor az osztályok sem be zélift meg ezt a kérdést. Felvetik, de a munkatársak mé; sem besélnek róla. dlhanyagolt ákezt a munkát, a pártcsoportokkal vilii foglalkozást. Nyilván az elhanyagolás tükrözi vissza a pártcsoportoknál és a pártcsoporbbizalmaiknál azt, ..ogy nincs szervezeti élet ott. Nem egységes irányban halad egyes alapszervezet. Tehat a pártszervezet nem foglalkozik a pártcsoportok munkájával. Megmutatkozott az egyes elvtársaknál, hogy nem ismerik a 1.ladacot. Nem magyarázzák meg az alapszervezeteknek azV, hogy és milyen módon foglalkozzanak a tagjaival. Le lehet szögezni az, hogy a partcsoportokat még nem használják fel a tömegek mozgósítására és a p irtszervezetex előtt álló feladatok megoldására. Itt meg kell említeni -~zt, hogy ha megkérdezünk egyes elvtársakat, togy ism.rik-e egy-egy párt, vagy kormányhatározatot, azt váí szólják, hogy egyél alán nem ismerik. Pl. az UjlÁkioan nem tárgyalták meg a Rákosi elvtárs születésnpajára indított munkaverL II seny kérdését. Nem használják fel a parte söpört ot raa, i ogy az oktatási _ re , jÜ'ő ' m —uj y
