Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1952-08-28
r 7 “i Hartai elvtárs: Nagy hiba az pHogy nincsen politikái tartalma az anyagnak. Nem indul ki a Központi Vezetőség és a GzOT határozatából. A legnagyobb hiba, hogy a szakszervezeti aktivál: nem ismerik a maguk feladat körét. Hiba, hogy nem * tartanak rendszeresen értekezletet. Nem vezettek naplót a munkájukról, ebből adódik az, hogy nem tudnak jvasolni a Párt felé tagjelöltet. A baleseti kérdés is ebből adódik legjobban. Az aktivál: nem ismertetik a dolgozókkal a baleseti veszélyeket. A másik hiba, hogy a T.B. nem .arcol kellőképpen a dolgozók érdekvédelméért. Javasolja azt, hogy elnöki értekezleteken számoltassanak be egy-egy Ü.B. elnököt a T.B. által megadott szempontok szerint. Hogyan folyik az üzemeben a munkaverseny, milyen az érdekvédelem. Vagy a baleset elhárítás érdekében mit tett az Ü.B. elnök. Ez egyben tapasztalatcsere is. Javasolj, hogy titkári értekezleten a titkár elvtársak felé is ki kell vnni ezt a kérdést. Jakus elvtárs: A jelentés sok problémát vet fel. De a főbb problémát azt legkevésbbé tárja fel. Ha megnézzük mi a legfőbb fiadat a szakszervezetben, maga a munkaversennyel való foglalkozás, a nyilvánosság kérdése, összesen 6 1/2 sorban foglalkozik ezzel a jelentls. Ez mutatja azt, hogy a szakszervezet rá..lég mindig nem érzi, hogy az ő legfontosabb feladata a munkaverseny szervezése, annak továbbvitele, annak nyilvánosságra hozása. Itt a kerületben is fennáll az, hogy a szakszervezet ezt a feladatát még nem teljesíti kellően. Kint volt egy pár üzemben és mindenütt azt látta, hogy a munkaverseny szervezésénél ott van a szakszervezet, de még mindig nem ők végzik. A szakszervezet nem áll a feladatának magaslatán. Barta elvtársnő: A szakszerve ze t i aktíváknak a politikai tudásuk elég gyenge. Náluk be lett ideiglenesen állitva Fodoer elvtárs, aki nem képes a feladatát megoldani. A kiértékelés csak úgy ment, ha minden reggel odamentek hozzá és reklamálták. A szakszervezet függetlenítette, és beállította bér és normafelelősnek őt, a pártbizottság tudta nélkül, fo elvtárs becsületes, de politikailag nem birja vinni a kérdéseket. Az üzemükben feldolgozták a versenyszerződést, amely a Csillaghegyi Téglagyár munkáját előbbre vitte. Már lejutatta, a brigádokhoz, utána termelési értekezleten fognak foglalkozni ennek a szerződésnek a jelentőségévé! és politikai// tartalmával. ""Felveti, hogy a B o ld.be rger gyár nem kapja meg azt a lo /-os egészségi pótlékot és pótszabadságot, amit a Textilfestőgyir és a Pamutkikészitőgyár maglcaj). A hengernyomó aktiva értekezletén Ígéretet tett a dolgozóknak, hogy két héten belül ezt a kérdést düllőre viszik. Az ipari központ véleménye, hogy felülvizsgáljál: a két üzemben hogy jár-e. Amennyiben nőm jár, elfogják venni. Itt a hangsúly azon van, ho^y mindegyik savval dolgozik a 3 üzem hengernyomója, 5o fokos melegben es nem az a cél, hogy elvegyék, hanem a Goldbergergyárnak is adják meg. Hámos elvtársnő: Foglalkoztak azzal, hogy mi a szakszervezet feladata. Nagy feladata van a tömegek nevelése terén. Ezen a téren komoly hiányosságok vannak, mert még nem bíztak meg elvtársakat, egy-egy dolgozó nevelésével. Ezen a téren még nem helyesén viszi a munkáját a szakszervezet. A tömegek nevelése terén lemaradás van. Hiányosságok vannak a tömegelőadások megszervezésénél. A Budapesti Pártbizottság határozata volt, hogy minden üzemben be kell indítani a tömegelőadások szervezését,amiért az Ü.B. a felelős. De ugyanakkor a pártbizottságok, pártszervezetek feladata az, hogy politikai ellenőrzésen keresztül segítséget nyújtson ezen a területen. Fehér elvtársnő: Hi nyo1ja, hogy a jelentés nem foglalkozik az üzemeken belüli selejt kérdéssel. Náluk, is igen magas a selejt %. Ezt üzesji pártbizottsági ülésen felvetette, hogy tegyenek ki táblát, és arra ha kiírják a dolgozók elert_ %-át, akkor az melle mindjárt egyik ki, hogy ebből a teljesítésből mennyi a slejet* ff ' * _ j
