Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1952-08-07
f" ------------------------------ 5 - m • keresztül a párttagság mozgósítását. Ekkor a párt és tömegszervezetek osztálya munkatársainak feladatul adtuk, hogy rendszeresen ellenőrizzék ff az alapszervezetek taggyűlésének az előkészítését, hogy ezen keresztül ; biztosítani tudjuk a taggyűlések látogatottságát és színvonalának emelkedését. Eredményeket bár értek el, de ezt még fokozni kell és módszereket adni az osztályon belül dolgozó elvtársaknak, hogy meg több segítséget tudjanak nyújtani az alapszervezeteknek. A junius hó előtti "taggyűléseknél még 80 %-os megjelenés is volt, az év elején. Ez bizonyítja azt, hogy most mekkora a viszaesés. A pártbizalmiak stabilizálásával kapcsolatosan most a legfontosabb feladat az, hogy a pártszervezetek megfelelőképpen foglalkozzanak a pártbizalmiakkal. Megfelelő segítséget nyújtsanak azok munkájához. Ez csak most fejlődött ki? feladatokat adnak nekik.Azonban voltak mar az ujjáválasztás óta változások. Hozzászólások: TZasvári elvtárs: A Gázgyárban" kint volt taggyűlésen, ahol megmutatkozott az, hogy úgy„a pártcsoporton, mint a pártbizalmiakon keresztül mozgósították a tagságot a taggyűlésre. Tehát nem az utolsó napra szorítkoztakj hanem már előre is állandóan feladattá tették, a pártbizalmiak munkájában azt, hogy a taggyűlések színvonala emelkedjék és a hozzászólások is. Ez megmutatkoitt azon a taggyűlésen, ahol Siklósi elvtárs igen jól felkészült. A taggyűlési beszámoló foglalkozott 'a vezetőség munkájával és annak megjavítására határozatot is hoztak. Kovács elvtárs: A taggyűlések előkészítésével kapcsolatban az üzemükben is tapasztalták, hogy akkor, amikor a Pártbizottság felhívta a figyelmet, hogy a pártbizalmiakon keresztül ne az utolsó héten készítsék elő a taggyűlést, hanem már előzőleg foglalkozzanak vele, akkor javulás mutatkozott a színvonal, de nem utolso sorban a tagság aktivizálása térén. Számos határozatok születtek a taggyűléseken. Az utóbbi hónapokban érzeni lehetett, hogy maga a pártbizottság munkatársai is többször résztvettek és ott hozzászólásaikkal nagy segítséget nyújtottak. De nem tuolsó sorban segítették a taggyűlések előkészítését azzal, hogy egy brigád felülvizsgálta az üzemben az e téren folyó munkát. Náluk rendszeresen értékelik a taggyűléseket, de a hiba az, hogy lefelé már nem viszik. Bár az alapszervezeti „-titkárokkal átbeszélik a kérdést, de náluk hiba az, hogy nem tudatosítják „zt eléggé a pártbizalmiakkal, népnevelőkkel, kommunista aktívákkal. Hartai elvtárs: ÁTüalábán tapasztalható, hogy a taggyűlési beszámolók nem tükrözik vissza kellőképpen az 1 hónap alatt elvégzett munkát, amit az alapszervezet elvégzett. Nem eléggé élő a beszámolói Hem számol be az alapszervezeti titkár az alapszervezetben történt változásokról. Továbbá hiányosság az, hogy igénk kevés taggyűlésen halottak azt, hogy egy népnevelőt megdicsértek volna, a jómunkájáért. Vagy egy szemináriumvezetőt, javaslata az, hogy a kerületben már egyszer megindult a minta taggyűlései: szervezése tapasztalatcsere formájában, hogy ezt folytatni kell, ezen keresztül emelkedni fog a taggyűlések színvonala. Klement elvtárs: A taggyűléseken általában a tagság 5o %-a vesz részt. Valóban a taggyűlések nem úgy sikerültek, miht ahogy kellett volna. A Hajógyárban a termelés területén anarchia folyik. Túlórázások vannak mindig az utolsó hónap, utolsó órájában. Ugyanakkor a taggyűlést nem tudják megtartani, mert a müvezátők nem engedik el a dolgozükat, azt hangoztatják fontos a taggyűlés, de a terv teljesítése még fontosabb. Ezen a területen a pártbizalmiak nem tudnak odahatni, hogy ez mgszünjék. De maga a párubizottság sem tudja a vállalatvezetővel úgy összehangolni a munkáját, mint ahogy kellene. De mint már említve lett, a művezetőnél is sok a hiba. Ott, ahol [ Q — * W ?
