Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1952-07-31

r ... n

II.napirendi pont.

' Kérdések:

Hartai elvtárs:

Milyen a kerületi Pártbizottsággal a kapcsolatuk. Milyen aegitséget nyújtanak az elvtársak az üzemeknek.

Barta elvtársnő;

Az anyag miérté nem foglalkozik azzal, hogy e-gyegy üzemben hogyan néz ki a légó tanfolyamok szervezése, a pártbizottság hogyan segiti elő.

Benkő elvtársnő:

Az anyagot jelentések alapján állították-e össze az elvtársak, s az összeállításánál kik vettek részt.

Pusch elvtárs:

Miért a Behmidt -k a s t élyban helyezték el a légó óvóhelyet, nem-e lett volna közelebb hely.

Gaál elvtárs:

rá/íi volt á célja a jelentés elkészülésének. Milyen a kapcsolata a törzsxiek a Disz-szel és a tűzoltósággal. Hógyan foglalkozik a törzs az I-es és a Il-es kategóriába sorolt üzemekkel.Hány hiányzó státusz van a törzsben, ami nincsen betöltve. A Belügy Minisztérium által hány hiányzó státusz nincs elfogadva. Különböző szakszolgálati tanfolyamokon egyforma-e a résztvevők száma, vagy van-e lemaradás. Különböző szakszolgálati tanfolyamok hol történtek meg, a szakkiképzés hány %-a történt meg az előirányzottnak es hány %-ban folyik továbbképzés. Mennyi tartalékkal rendelkeznek egyes szakszolgálatoknál.

Zentai elvtárs*

Mib ért azalatt Szalai elvtárs, hogy a politikai agitáció nem vezet eredményre. Mit jelent az, hogy a nyári időszak károsan befolyásolja egyes tanfolyamok menetét. Mi az oka annak, hogy az oktatók igyekeznek kivonni magukat a munkából. Koordinációs értekezletek milyen időközönként vannak.

Hogyan vannak megtartva. Kik vesznek azon részt. Végezetül a tömegszer_vezetek hogyan segitik a légó munkáját, milyen nehézségek vannak, ki az,

''teki nem támogatja,

Szalai elvtárs:

Már 3 ízben kiértesítették a Pártbizottságot^ hogy koordinációs értekezlet lesz, de a Pártbizottság egy esetben sem jött el. Az összeköttetés a Pártbizottsággal úgy volt, hogy Ságodi elvtárs volt az összekötő. Ö tartja fenn a kapcsolatot jelenleg is a légó és a Pártbizottság között.

Az egyes szaktanfolyamokat ugyan úgy szervezik meg az üzemekben, mint a lakóházakban. A parancsnokokat ők képezik ki, legtöbbször a vállalati igazgatók által javasoltakat képezik. A I-es és III-as kategóriába sorolt üzemekkel foglalkoznak, megbízzák őket feladatokkal és ellenőrzési joggal is bimak, de mint Tanacs. Légoltalmi vonalon nem. A II.osztályú üzemiből azt a segítséget kapják, hogy küldenek ki egy-egy mérnököt, aki műszaki vonalon nyújt segitseget. A lemorzsolódással kapcsolatban, ha valaki nem akar résztvenni, eddig úgy csinálták, hogy kellő büntetést róttak ki rá. De láttáik azt, hogy helytelen, most behivatják és elbeszélgetnek vele. A jelentést ő maga állította össze. A III.kerületben más alkalmas hely^nincsen arra, hogy légó helynek rendezkedjenek be, mivel Óbuda közel van a Dunához és lefelé a talaj igen nedves. A jelentés elkészítésére a Pártbizottságtól kaptak egy utasítást, hogy„vessék fel venne a hiányosságokat és a nehézségeket, s ennek alapján készítsék el. A Politikai munkában azért van nehézségük, mivel Római-fürdő, Csillaghegy lakósságának 7o %-a a régi világot élvezett emberekből áll. Ott mind kulákok és ékszerészek laknak. A Disszela kapcsolat egyáltalán nincsen meg. A központtól azt az utasítást kapták, hogy a Disz

L— ‘ r

t