Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1951-08-08

r - ~] [ plaposan megvizsgálva eddig tevékenysége, Így csak az iskolán derült ki, hogy több hónapig ült. Az éberség hiánya gyakran hátráltatta a politikai Tj termelő munkát. Beállítottuk vezetőkenk olyanokat, akikne nem ismerttik jd múltját és csak azutánismertük rae§ mikor romboló munkájukat elvgezték. Ez volt a kerületi pártbizottságnál Lakatos Ernő szervezőtitkár esetében. I A III/92-cs körzetben Nagykőrgynót állítottuk be titkárnak. Mikor mun­kájának hibáira felfigyeltünk es alaposan megvizsgáltuk azt, akkor láttuk meg, hogy erkölcstelen életet ólt. Hasonló volt a helyzet a Szállítóberende­zések gyárában Király és társaival, ós a Vöröscsillag t.sz.cs.-ben Divlnyivel fa szemben. Komoly hiba az is, hogy nem néztük meg alaposan ki milyen funkcióba felel I meg, ami szintén akadályozta a munkát, Ilyen eset voltpl. a Vöröscsillag f t.sz.cs-ben Kyirainé ós a Pacsavargyárban Ternik elvtár beállítása. ; [ 2./ A bírálat ós önblrálat Kifejlődését több fele kép akadályozzák az üzemek­ben. A Bócsiuti Téglagyár taggyűlésén a titkári beszámoló után rendszeresen az 1 első hozzászóló Kunsági elvtárs a vállalatvezető. Az elvtárs hozzászólása rend­szerint éltért egy negyed órát. Az egyszerű téglagyári párttagok ezután már nem mernek felszóllalni, azt hiszik csak hasonló politikus felszólalásra van szükséges a pártszervezetnek, ahhoz, hogy megjavítsa munkáját. Sokszor ha nem lenne ezen keresztül kisebbségi érzésük elmondanák azoakt a hibákat, amit a " ggyülés után egymásközt beszélnek csak meg. A Szállítóberendezések gyárában a vasubiztositó osziy alapszervezeti titkára Hajdú elvtárs a legutolsó taggyűlésen túlzottan és hossza kérte a tagságot, | hogy briálják meg a vezetőség munkáját, éppen ez eredményezte az, hogy egyet­len bírálat vagy önblrálat sem hangzott eí.Vagy a Kapitányság vezetője, Mezei elvtárs, aki magatartásén keresztül még máig sem ad módot arra, a Kapitányság dolgozóinka hogy bírálják a vezetést. Ha mégis briálnák, visszautaistja azt. I Ilyen példákat sokat tudnánk még felsorolni és mégis nagyott fejlődtünk ezen a téren. A párttagok és pártonkviüliek sokszor megmondják a párttitkár hibáit, úgy személyesen mint értekezlteken. A taggyűléseken sok esetben mg is mutatják a pártvezetőségnek, hogyan kell kijavítani a hibát. j 3./ A K.V. 1951. II. lo-i határozatai óta havonkint kerületünk összes alapszer -vezetőben megtartják a taggyűléseket. Itt általában beszámolna az elvégzett mun­kákról. A hiba az, hogy különösen az újonnan beállított titkárokkal, a kerül®­­pártbizottság és az üzemi pártvezetóségek nem beszélik át minden esetben az I ezzel kapcsolatos feladatokat. Még mindig nem vezot minden alapszervezeti tit­kár osem.érynaplót, hogy a taggyűlésén konkrét példákkal tudja alátámasztani be- I számolóját. A julius havi taggyűléseken is több helyen előfordult, hogy a titkári beszámo­­} ló a nemzetközi helyzettel ós a napi feladatokkal átalánosságban foglalkozott. Pl. a Bécsi úti építkezésnél a III/4-es körzetben. Hiba az is, hogy az üzemi | pártszervezetek megválasztásuk uta egyetlen esetben sem számoltak be a tagság­nak munkájukról, csak a decentralizált alapszervezetfc titkárok. 4./ A pártdemokrácia megsértését jelenti az, ha a felsőbb szerv funkcióba állít, vagy levált kádereket a tagság megkérdezése nélkül. A február lo-i határozat óta ritkán de előrfordult ilyen eset kerületünkben is. pl. a Facsavargyáría n, ahol Ternik elvtárs volt a titkár ós. iflivel nem volt alkalmas az alapszervezet vezetésére a kerületi pártbizottság leváltotta ós másik titkárt javasolt a párt­tagság felé. Ternik elvtársat a tagság megkérdezése nélkjil váltottuk le, anél­kül, hogy taggyűlés elé vittük volna. Vagy a Tanács pártszervez' tének élére Malik elvtársnőt javasoltuk ós a taggyűlés felé Tóbiás elvtársnő a kerületi Ta­nács elnöke jelentette be. Ez a helytelen mód érezteti hátrányát bizonyos fokig még ma is. A decentralizált alapszervezeteknól minden esetben taggyűlésen a tagság véleményét kikérve lettek beállítva uj vezetőségi tagok. I___'d±__j i í M HI 1 - I

Next

/
Oldalképek
Tartalom