Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1950-04-07
Neszveda elvtárs : a Hajógyárban jó voit a hangulat, de kaPH?áíaysztorU volt az előkészítése a felvonulásnak, mert nem bes’fa-llák át a népnevelőkkeU hogy a termelésben élehj'áro dolgozók vonulhatnak ki, A dekorációjukból pénteken még semmi sem voLt, szombaton vitatkoztak felette s így az utolsó napon hiányosan készítették el, ígéretet tettek, hogy május lére éz jobban fog sikerülni. Javasolja hogy május i.-ére a népnevelőkön keresztül az egyéni agitációt fokozzuk. Helyesnek tartaná a Drasche dolgozóit megdicsérni, mert két’ alkalommal is megnézte őket és nagyon fegyelmezetten vonultak fel. Lehetetlennek tartja az ifjúság viselkedését , nem segítették efc idősebbeknek e dekorációt vinni, holott elsősorban nekik kellett volna vinni, Dóczy elvtárs : a P.b, elhatározta, hogy minőségi feIvonulásLesz , ^ ' azonban nem bizonyult minoségiáek. Nem vették a dolgozók kitüntetésnek szt, hogy kivonulhatnak, amit a Korcsmába va^ ló ki és bejárások bizonyítanak, öchramjii elvtárs : a poutikai előkészítés nem voLt jól kidolgozva. Üzemükből 4oo főnek kellett volna kivonulni az előirányzat szerint, ebuől 3oo LakiK helyben, a többiek vidékről járnak be, amit a beosztásnál a H,J5, nem vett figyelembe, A zisigmona téri álLás 80 fővel csökkentette a Nagybátonyi tégLagyár felvonulóinak számát, A továbui lemorzsolódást az ifjúság zakatolással előzte meg, A Margithidi állás továbni bo fő lemorzsolódását eredményezte, akik a ozraálin útnál ismét csat Lakoztak, A dolgozók kivánasága, hogy szeretnének Látni egy katonai felvonulást. Javasolja, hogy május 1,-én a felvonuláskor küszöböljék ki a várakozást és a főútvonalakon a menet irányában zárják be a korcsmákat. Kaszás eLvtárs : a politikai felvilágosító munka hiányosságairól beszél, A feLVonuLás heLyes íebonyoLitásánáL erre igen nagy szükség van, igen kevés gondot fordítottak arra, hogy a lei vonulás jo legyen, igen későn határozták eL, hogy minőségi felvonulás Legyen, Az eLŐkészüLetre kevésnefe talál.ja az 1 dőt, nem tudtak minden egyes dolgozóval külön beszélni, igen helyes, hogy irányéLveket készitünk május l,-í felvonulásra, De döntő kérdése munkaverseny jó kisze'Lesitése. JavasoLje, hogy a hangulat csoportok megszervezését az alepszervezetek végezzek eL és az üzemi kulturíeLeLősők bonyolítsák le, héraezi, hogy medcig tűri még a P.b, a üaLzm'antj gyári párttitkár garázdálkodásait. Április 4,-ei készülődésben is bebizonyította, hogy a Pártban nincs helye, A Guidbergerben is. voltak hibák, de négy mértékben kivette a részét a felvonulás előkészítésében, A párt demokrácia terén ken igen nagy munkát végezni, A felvonulásnál meglátása az, hogv volt egy csomó parancsnok, Az k,g,-isták nem voltak hajlandók zászlót vinni, vagy dekorációt. Helyesli Gogolyák elvtárs javaslatát, hogy az h,g, munkáját meg keli vizsgálni, fiartai elvtárs : Gogolyák elvtárs Kiértékelésével egyelt ért, A technikai munkát tették előtérbe. Ok rátértek a minőségi miin - kára, de csak az öregekkel es a betegeseL kapcsolatban. Jövőben népneveLő munkát ibgnak végezni, május 1,-én, A L iextiLfestőgyár hangulat csoportjánál az ifjúság jól mükör n- 4 -— —-1
