Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1950-04-07
r -i- 5 - I dött. agy aLapszervezeti íunkciónánus vezesse ezeket a hangulat csoportokat akik aztán átviszik a jó hangulatot a többi elvtársakro, gggpjyAk giy.társ .iáIüszb. ■ 0 menet közben látta a felvonulást és igy is végezte el a kiértékelését, ami helyes is volt. Az eLvtársak a hozzászólásuk áLtal helyesen segítették elő a további munkánkat, voltak menetközben hibák melyeket ki is javították, * 0 úgy látja, hogy a menetfe lelősőK mindent megteUek, azonban eLhagyták marókat tériteni a politikai 1elvilágositó ■munkáról, Nem mentek le a dolgozókhoz, A Goldbergert nem itéLhetjük meg úgy, hogy azért mert a pártháznek dolgoznak,1 már a saját Üzemükben is jó munkát végeznek. Helyesli Aóniás elvtársnő me gáL Lapít ás át, igazuk van az eLvtársaknak hogy későn vitték ki a szempon* tokát, habár előbb nem tudták vöm a, mert csak csütörtökőn kapta meg a kerület is es szombaton már ki is osztották az üzemekben, Május i.-e tvmegfelvonul ás lesz, AltaLános probléma a nagy üzemeknél, hogy nem volt meg a pártdemokrácia, Az A Lapszervezetek az üzemekben nem dolgoztak önnállóan ebben a kérdésben. Pl: a uoLdbergerben, a m, Textilfestőben ha a lapszervezeten1'ént fogták volna össze a dolgozókat, sokkal jobban ment volna a munka. Majd a decentralizálás Diztositja az aiapszervezetek szuverénitását, A Goldbergerben 2oo zászlót nem tudtak kivinni, Boiyónyi eivtársnak e körLevéi hiba voLt, mert az pressziót jeLent a dolgozók felé. Mel lékessé teszi a poLitik8Í felvUágositó munkát, Tóbiás elvtársnő leLvetetté a szakszervezet munkáját, A tömegszervezetek általában kevés munkát végeztek, A menetszórakozásokra voLtak javaslatok, hogy ezt az üzemi szerve^ zetek fogják össze. Ha pi : nem a uoldberger hanem egy kisebb üzem került voLna be az élére sokkal jobb lett voLna a hangulat, mondjuk a téglagyárakat tették volna előre, A ^ UoLdberger a jövőben nem fog az élére kerülni, igen sulyós hiba amit xóbiás elvtársnő vetett fel, hogy sokat kellett várni az elvtársaknak, előbo rendelték be a dolgozókat mint kellett volna. Mi egy levélben íelhivtuk a figyelmüket, hogy a közlekedés okozta nehézségeket vizsgálják meg és aseennt rendeljék be ez elvtársakat, A Hajógyári zenekarra felhivja a figyelmet. Nincs semmi szív a munkájukban, A kocsmákba megfigyeltékhogy a sztehánovisták és az gélmunkások mentek bé, jó',pélaávaL jártak elől, azekkel az eivtársa>kaL beszélnünk kell. Nem beszéltünk, nem foglalkoztunk ve Lük eLeget, azt a munkát is meg kell javítanunk, A hanfulat vivesben ez uttőrők igen jón voltak, ochamm eLvtárs elveti, hogv az üzemük felvonulási Létszámáaek 4oo fő voLt kiszabva, az'helytelen volt, a jövőben jobban meg kell néznünk. Kaszás elvtárssal nem ért egyet, hogy későn adták ki az elvégzendő munkánkat, bognárral mi lesz'. Alcsut elvtárs egyik napirendi pontja ad választ. Április 4 jó erőpróba volt május L,-re", Kritikát keli gyakorolni r.z eLvtársak felé. Minden egyes párttitkárnak alapszervezeti titkárnak le kell vinni a párt részéről a dolgozóihoz, hogy eredményeinkkel mutassuk meg hogyan készülünk május L.-re, Javasolja, hogy május L.-ről a szerdai titkári értekezleten napirendi pontban tegyen javasLatot amely a május i.-i íeir vonulást kidolgozza, A Lesüt és Kaszás eivtársakat javasolja * kidolgozni a íeLvonulási ütemtervünket, í I I ■ — ------^
