Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1950-03-10
r ~i Ezek © hibák a,zt hozták magukkal, hogy a tagság nem értette, nem' látta áa alap szerv tiszta képét, helytelenül' szóltak’ hozzá és igy el is húzódott soká a taggyűlés, mint pld, IIl/3-as, 6-as kőrzét>éhkqHi$& volt az is, hogy az" ellenőreink nem voltak felkér, zitve,apassz ivi-i tusba vitte őket és mint tényleges megfigyelők vég ez ték /iueqÉ/iu ka t, nem szóltak az értekezlethez helyesen hozzá, A hiba abból is fakad, hogy mi a P.B, nem vittük jól a politikai előkészítést, inkább oswk a technikait, azt sem minden esetben jól. Nem foglalkoztunk kellően a népnevelőkkel, a pártbizalmiakkal, ebből adódik, hogy nem jó a népnevelő munka. Adódott az is, hogy a tagság jelentős* része nem értette még meg a K.V. határozatát, a lati ti ka jelentőségét és gyakran személyeskedés, "beolvasás" folyt. Pl. a IIl/8-as körzetben a vezetőségválasztásnál agyondi csér ték a vezetőségbe javasoltakat, de hibáikra nem, mutattak rá. De nemcsak a tagság, hanem a vezetőség sem értette meg a kritika használatát, azt osak lefelé vitte, legjobb esetben közösen vállalták. Nem jött ki a vezetőség újraválasztása, úgy látszik a titkároknak kényes volt erről szólni. Keveset foglalkozott a vezetőség a jobboldali szociáldemokratákkal, a Szovjetunió eredményeivel, ilyenformán a hozzászólások hozták ezt ki. Hiba volt az is, hogy kevés helyen hoztak határozatot, kb, 3-4 alapszervben csak, Összegezve vannak eredmények, de ^ ez kevés, úgy néz ki, hogy a K.V, határozata nem lett eléggé mélyen ki tárgyalva. A hiányosság okozói? nem mélyültünk el a K.V, határozatában, továbbá tudatosítása kezdetén vagyunk éa rosaz a taggyűlések politikai előkészítése, A tagjelölt felvételeknél vannak komoly eredmények, pld. G.F.B,, ahol „ vezető rég alaposan kitárgyalta a jelentkezőket. Volt hiba ezen a téren is? pld. a Hajógyárban a gépműhelyben elnapolták 3 ifjúmunkásnak a felvételé t,_ mert nem voltak jelen az „jánlők, ez ugyan helyes, de ugyanezt a három elv társat már az előző iogfyülésen szabályosan kitárgyalták és elfogadták és az elvtársak már a onyvUket várták. Itt is a hiba, ami fennull• a mechanikus szavazás, ami a rossz politikai előkészítésre utal. ugyanakkor a kultúrteremben^ jó, alapos vita volt. Hogy a hibát kijavítsuk, politikai felvilágosító munkát kell vinni, beszé:Letni kell az ^ajánlókk: 1 és a jelentkezőkkel, hogy érezzék a Pártba jutás jelentőségét, valamint a beszélgetés folyamán megismerjük és tudjuk, hogy milyen munkát adjunk a számukra. Feladatunk tehát az előrt eredmények fokozása és a meglévő hibák^kiküszöbölése. Alaposan u.eg kell vitatni elvileg a K.V, határozatát és azt —s alkalmazni helyi viszonyokra. A K.V, határozata értelmében alaposan fel kell készülni a vezetőségválasztásra és minden taggyűlésre, hogy az ne elvont, hanem értékes es érdekes konkrét adatokat tartalmazzon, ^ ami növeli az aktivitást, erre a titkárokat fel kell készíteni, ^ó, pld. nevelő, felvilágosi tó munkát alkalmazzunk, amivel megértetjük a taggyűlés jelentőséget. Ehhez szükséges, hogy meöiavitsuk a népnevelők és a pártbizalmiak munkáját, többet es jobban kell foglalkozni velük. Hiba az, hogy sok a népnevelők között aki a termelésben gyenge, nem példamutató a többiek előtt. Ki kell a munkából küszöbölni a kampányjelleget hosszú, szívós, nevelő munkával, hogy a K.V, határozatát végrehajthassuk. Jobbá kell tenni az ellenőrzést 2 - menetközben is - és Sztálin elvtárs sok esetben kihangsúlyozta és rámutatott 0nnek jelentőségére Ő3 rámutatott „rra, hogy a munkánkban előforduló hibák 90%-a „z ellenőrzés hiányából fakad. Feladataink nagyok és megkövetelik as előbb elmondottak végrehajtását, amit úgy kell elvégeznünk, hogy a többi feladatokat ne szorítsuk háttérbe, hanem éppen ellenkezőleg előbbre vigye, mivel a K.V. határozatának keresztülvitele erősiti a Pártot és í0y több és jobb munkát tudunk elvégezni mint eddig.Javaslata; a munkák, a taggy űlés megjavításához szüks éges a K, ,, .... t~rcsutának ismételt áttanulmányozása, hogy tökéletesebb, jobb politikai nevelő munkát vigyünk a tagság és a vezetőség felé. q népnevelő és 10-es bizalmi munkát meg kell javítani, a munkát kiértékelni^ hogy olyanok legyenek ott, akik képesek a párt politikáját vinni és nevelni a tagságot. Szükséges az ellenőrzés jobbá tétele, megtervezése, „z ^ aktivük kiépítése, a velük való foglalkozás, ezt a szBrvezési osztály I 4 I I —^ * •■■pj
