Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.98.a/2)
1953-10-30
Ik . I x;.ri vívta: 'Míves ] ©mm s X, •- Is tv j o l"lt felvv tel a Érdéiül; \ v ■ .• FöühT'a" murikatervbe, mórt nincs megemlítve . \ ; sszveda elvb irs: hiányolj , gr i"ni on Ml van dombor 11v^y^^unl^?':bqn a többter: ;olés , vis /■ont a viríáóg Ik rMIs o elmosódik minőség \lrdós.tMon méy; nagyon sok hiányosság van. Javasolja a mun5méíptW vegyél: be a minőség megjavítását is. Foglalkozik még a. kádernovelés kérdésével és felhívja a P.B. figyelmét, a régi ós uj kommunista funkcionárius okkal val egyéni foglalkozásra, mórt funkcionáriusaink egyfósze már tükörnek tartja funkcióját. .1 vidékről bejárt dolgozóknál is ver kell javítani az agítéci's munkát , mert a vidéki dolgozok kozzák be a legtöbb illonséyos híreket. I ivasolja, : ogy mielőtt vidéki dolgozóink hí mek ;ö ie :sen foglal* [ kozzanak velük a népnevelők, hogy f 1 le yenek vértezve az ellenséges hírverésekkel szemben. Panczá elvtárs: Hiányolja, hogy a munkátorv keveset foglalkozik az instruktorok kérdésével, pedig ez a P.B.-nak a gyenge pontja, részben azért, mert kevés instruktor van, részben pedig e ért, lert nem teljes szóban vonják be az instruktorokat a munkába. Javasolja, hogy az instruktorokat az iskola, vágj más káderltérdésbe is vonják be. Hiányolja | azt is, hogy a munkatervben nem tűzték napirendre az instruktorok munkáját. Kéri a P.B.-t, hogy az instruktor! kérdéssel többet foglalkozzon, hogy bőven legyen instruktora, kom elég az, hogy 2-y hét b "xm- Lvják az instruktorokat és feladattal bízzák meg őket, hanem MM egyik hol másik instruktorral személyileg is' foglalkozzon a P.B. íz hozzá fog járulni az instruktor! munka megjavításához. Javasolja tűzzék napirendre és elemezzék ki az instruktor! munka eredményét ós hiányosságait és a kielemzést egy instruktor! értekezleten ismertessék. > zabé h v imára: ■ termelés kérdésénél van g észrevétele. T./”v technikai fe i v< rehajtása 2./ Az újítási mozgalomnak politikailag fokozottabb alátámasztása b./ A Szovjetunió technikai módszereinek ismertetése. Javasolja bevenni a munkátervbe, mert komoly és fontós eszköz a ;azdaságosság elérésében. Hartai elvtárs: Hiányolja, hogy a t ömogs z erve z ot ek közül csak a Dll • "és szakstervezet van megemlítve a munkatervben, de a többi el van hanyagolva. Javasolja 8,pontnak bevenni a tömegszervezetek munkáját. f ö b1á s e1v tár s nó: Kéri, hogy a következő pártválas ztmány i ülés ne P ín hanem nov.19-én legyen, mivel iskolába jár több elvtárs. ’indl, elvtárs: Ugy lát ja, hogy a munkaterv elkészítésének uj módszere igen komoly segítséget fog nyújtani az üzemi P.B. ülés ok ja előkészítésére, mert az előre beütemezett napirendi pontokra fel tudnak kész nini és felszámolják azt a helytelen módszert ami eddig megvolt. Javasolja, hegy a szakszervezeti munkával kapcsolatban helyes lenne előtérbe helyezni a szakszervezeti munka még meglévő bürokratikus formáját felszámolnánk ugy kerületi, int üzemi viszonylatban. Konkrétkiért ékelhető, a tervben felépíthető vállalásokra irányítsák a munkaverseny vállalás okát . Javasolja még, hogy a propagandista elvtársak létszámszerű megjelenése mellett helyes lenne súlyt fektetni a propagandisták félkész ülésére é a é r t ók ölni .D. •; il 6 a en . I A2> | L ~ --------------------------------------------------------------------------------- -J
