Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.98.a/2)
1953-10-30
r ~i- 13 -kelement elvtárs:. ..'elveti - ven ©1 tt"n ' ogy oíy: n sz omoont,/\p várt- Tunl ccTonár iús a in!; időjük hagyrészéb töltsék a tömeg ele köi/iLt\ a; üzemi titkárok a . . jegyzés -ha nagyon kővé:; időt töltenek né C^láVfk között . éri a. ker.k.d.-ot aljon gg :it;séyot : 10.'.szerben jp.úésitsák meg ezt a kérdést. / * S V Kőhalmi elvtárs: .. bevezet7 rész foglalkozik az exportt eWb'JfTJes itésének kérclósovel. Íz .komoly és döntő kérdi, s . Javasolja, hogy november v' - -én ’ vagy december elején be kellene vonni külön pontban az exportterv teljesítésűnek kérdését,jé ellenőrzésit ős feladatait. lolt elvtárs: 7. kollektiv vezetés kérdésében üzemeinkben elhajlások mütetköznákT .... párt ellenőr zés az üzemi ' . . rés zéröl érvényesül, ugyanakkor az alapszervek a |iart ellenőr zés nem gyakorolják az egyes műhelyeknél és ha gyakorolják is - megsértik az egyszemélyi vezetést. Javasolja a munkatervbe bevenni, hogy az alapszervekben is hajtsák végre a munka pártsllsnőrzósét. A kollektív vezetést sok helyen a gazdasági vezetésre is értelmezik. Javasolja bevonni a munkatervbe, hogy tisztázzuk gazdasági Vonalon az egyszemélyi és a kollektiv Vezetés kérdésétóz oktatási év nem nagyon jöl indult be. . hibát ott látja, Hogy osak a számszerű megjelenést ellenőrizzük, de nerc fektetünk súlyt a propagandisták felkészültségére - nem ellenőrizzük azt, pedig sürün követnek el az el -adok súlyos elméleti hibákat. Javasolja, ogy legyen feladata a kér.P.-nak az elméleti tanács munkájának ellenőrzése és segítése, mert eddig csak elvben volt meg ez a. tanács, de a gyakorlatban nem. Kovács olvtárs: Krausz elvtárs javaslatát xelyesnek tartja, mert kori'leltünkben több üzem kap ilyen irányú beruházást. Különböző pontokat javasol több elvtárs a munkatervbe bevenni. Kern tartja helyes nők a. napirendi pontokat szaporítani akkor, amikor az értekezletek csökkentéséről beszélünk, 'g? étért azzal, hogy kiegészítésképpen vegyük be a javaslatokat és ne külön napirendi pontként. Az a tapasztalata, hogy az értekezletek újra kezdenek nagyon elszapo| rodni, bár a párt rendezvények csökkentek - viszont a szakoktatós 's I légó stb emelkedett, úgyhogy előfordul az is, hogy egy elvtársnak egy napon 2 értekezletre is kellene menni. ■lement elvtárs: Javasolja, hogy a kor. nézze meg - a minisztérium"nak melyik szervo rendelte el a szakoktatásokon nem lehet politikai I oktatás. I buha.ide. olvtárs: megválasz ol j a a hozzászól ásókat. 1 ■ "*'J pártválasztmány 1 legfontosabb kérdés ' ú foglalkozik egyes elvtárs azokat érintette, amelyek 1 eldöntobbota az >1 .ttünl. ^állfeladatokban - akár a pártmunka ellenőrzéséről, a minőség kérdéséről ' van szó. 1 indezek a kormányprogramm végről í jtásának szü :s isségét támasztják alá. I • Könnyű a feladat, mert ebben a 2 hónapban nagy f a< tok állni előttünk - elő kell készíteni 0. vezetőségi választások munkáját. ízért I szerepel a ?,p. "'lésen néhány helyen ?. napirendi oont, hogy ezeket a Ing döntőbb feladatokat be tudjuk építeni, chéz feladat elé állítanak az elvtársak, amikor uj napirendi pontokat javasolnak, i hiába akarunk 1 megoldani mindent és a felmerült javaslatokat nagyon meg kell gondolni, melyeket fogadjuk el, melyeket kell elhalasztani és melyeket tudunk más napirendi pontokhoz hozzátenni. , .ndrouics elvtárs javaslatát, mely szerint vegyük be, mint politikai érveket az elintézett problémákat és ezzel is operáljunk a dolgozók felé . » Az ahhoz a ponthoz tartozik, amely az ágit,osztály részére szabta ne/ ! a feladatokat. * -\ ./• Ak- I
