Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/5)

1951-09-12

MHM ' II ' ”1 Mint körzeti népnevelő azt tapasztalja, hogy a kiküldött ü - zemi népnevelők között fejlett és értékes népnevelők vannak, akik í$b» jó jelentéseket adnak le. Nem helyes tehát Rácz elvtársnak az a megál­lapít ása, hogy az üzemi népnevelők legtöbbször gyengék. A szombat délutáni agitációval kapcsolatban megjegyzi, hogy az agitáció 3 órakor kezdődött volna. Már 1/2 3 órakor érte jöttek, hogy a népnevelők már megérkeztek. Itt valami hiba volt a szervezés körül, aminek többé nem szabad előfordulnia. A népnevelők zúgolódtak a várakozás miatt. Helyesnek tartja, ha a területen kapják meg a népnevelők a szempontokat. Kőszegi /Kapás-utcai rendelőintézet/ elvtórs szerint a nép­nevelői munka megszervezése terén hibák vannak. Egy alkalommal agy is­meretlen házba küldték agitálni, ahol a főbérlőt nem találta otthon, csak a háztartási alkalmazottat. A fiatal, 2o év körüli leány elmesél­te, hogy voltak egy alkalommal beszélgetni nála, megígérték, hogy be­szervezik az MNDSZ-be, de eddig még nem történt semmi. Mikor arról volt szó, hogy ipari tanulónak jelentkezhet, erre azt felelte, hogy nagyon szeretne, de úgy tudja, hogy 2o éves korban oda már őt fel nem veszik. Ebből is látható, hogy a népnevelői munka terén hibák vannak, Egy jó népnevelőnek mindegy az időpont, bármikor szívesen megy területi munkára, akár este, vagy reggel. Elmondja, hogy alpp­­szervüskben a vezetőség foglalkozik a népnevelőkkel, állandóan tanít­ja, neveli őket. Baloghné elvtársnő arról beszélt, hogy vezető párttagok fe­leségei nem végeznek társadalmi munkát. Arról nem beszélt azonban az elvtársnő, hogy többször ki kellett volna menniök és meggyőzéssel rá­vezetni az elvtársak feleségeit, hogy vegyenek részt valamelyik tö­megszervezet munkájában. Hasonló eset előfordult már körzetükben, és most az illetők a legjobb munkát végzik a körzetben. Karsai elvtárs szerint Sebestyén elvtárs beszámolójában el­mondotta mindazt, mit vár a Párt egy jó népnevelőtől. A népnevelői munka megszervezésénél szükség van a tervszerűségre. Hibának tartja, hogy sok a kampányszerű munka, Hiába próbálják a népnevelőket rendes tervszerű munkába beállítani, minden 2 hétben jön egy rendkívüli feladat és akkor más szempontokat és más területet kapnak a népneve­lők. Természetesen, ha egy fontos probléma kerül előtérbe, azzal nem lehet várni, amíg sorra kerül, hanem a tagságot mozgósítani kell. A legutóbbi Időben olyan hirtelen mózgositások történtek és a hintám tn megadott szempontok nem tették indokolttá a rendkívüli gyors moz­gósítást. Munkahelyén, a Könnyűipari Minisztériumban nagyon sok párt­tag van, az üzemek legjobb kádereiket hozták fel a minisztériumba és mégis sok hiányosság tapasztalható. Kevés az ideológiailag fejlett, önfeláldozó kommunista, aki minden körülmények között szívesen vállal­ja a népnevelői munkát. Volt irgalmaskórház képviseletében megjelent elvtársnő a szem­pontok megadásén kivül s" Szabad Népet tartja a legjobb kiinduló pontnak égy népnevelő részére. Ha a napi sajtót rendszeresen olvassák a népne­velők bárhol és bárkivel szemben tudnak népneveiéi munkát végeznie Az a véleménye, hogy az előadó elvtárs tévedésből használta azt a kifejezést, hogy "Tito Jugoszláviája", Juhoszláviában is harcol­nak a békéért és szabadságért, ami remélhetőleg náluk is nemsokára be fog következni, azért nem lehet ezt a kifejezést használni, mert Jugoszlá vim nem Titoé, hanem a juhoszláv népé. í | .

Next

/
Oldalképek
Tartalom