Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/4)
1950-01-06
J 0”/ ©©-' :',/;< © ) iI Jegyzőkönyv , az 195o. január 6.-1 körzeti titkári értekezleten. Jelen -vannak: Balassa Györgyné elvtársnő kerületi szervez őtiticár, Kenéz et. /l-es körzet prop./ Samu el, /2-es/ Vámos et./3-as/ Botond et./4-ea/ Pongóné et./ö-ös/ Barabás et/6-os/ Balognó et/7-ea/ Kálióné et./8-as/ Vajda Ödön et ./instruktor/ Hontné et. /információ/ Hóna et./tömbtestület/. Balassa elvtársnő javaslatot tesz a napirendi pontra: > A kerületi Pártbizottság kritikája a Ganz készülékgyár munkájáról / Az éltekezlet a javaslatot elfogadja, majd Balassa elvtársnő meg©" tartja a napirendi pontok. Hozzászólások: Kenéz et .Beszél a 5 éves Terv beindításáról, a Sztáchánov mozgalomró 1, hibáztatja körzetét, hogy ezzel kapcsolatban konkrét feladatokat nem adtak. Beszél a káderhiányról és megemlíti, hogy körzeti népnevelőket üzemek elszipkáznak, s ott üzemi vezetőségi tagok lesznek. A vezetőséget nem tudjak feltölteni, 2-3 et. végzi az összeB feladatokat, ahelyett, hogy csak irányítást adna, a többiek naa jutnak munkához, nem i3 megfelelők, mert a vezetőség nem ér rá velük egyénileg foglalkozni. Kádemunkában súlyos hibák voltak, a kerületi PB le is váltotta a káderest. Hibáztatja, hogy a kerület nem ellenőrzi az oktatási munkát,holott egy-egy csütörtökön 2-3 szeminár iumot is tudna az ellenőr lekontrol v— lalni. 0: ©\ „ y i Az agitáció visszaesett, a tervkölcsönjegyzés idején 50-en dolgoztak, ma naponta 8-lo pár. Vámos et. A titkárokra olyan komoly feladat hárul, úgy fel kellene készülnie minden kérdésre és azt átgondolni, hogy ezt nem tudja ellátni úgy, ahogy kellene . A körzeti aktiva állandóan csökken. Javasolja, hogy nagybudapesti viszonylatban minden üzem stachanovistálnak, legkiválóbb munkásainak eredményeiről, teljesítményéről és fizetéséről értesíteni kellene a lakóhely szerint illetékes körzetet. A fegyelmet keményebben kellene megfogni. Hiba volt a reBszortfelelő sokét behivni a vezetőségi ülésre, mert elsikkadt a felelősség. Az agitációs és oktatási munka ellenőrzésére kellene elvtársakat a körzeten belül beá litanl.Javasolja, hogy egy-egy üzem legyen a körzet segítségére az iskolák patronalásában. Pelveti a kérdést, miért nem a házfelügyelő szakszervezet, hanem a körzeti közigazgatás-felelős foglalkozik a házfelügyelők kérdésével. Pelteszi a kérdéet, szóba jöhetnek-e olyan tagjelöltek, akik már régebben párttagok voltak és nem kizárás alapján kerültek ki a pártból. | 0 . . ...... 1 ©11 I —' .417 ■ "_____ I -J j— ' ~~~~~
