Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/4)
1950-01-06
Közli, hogy tagjelöltek esetében gyakran sem jóváhagyást, sem elutasítást nem kap a körzet a kerülettől. Szóváteszi, hogy Jónás et. instruktor hibáztatta, hogy a szervező titkár és nem a pol. titkár foglalkozott a tagjelöltek kérdésével, ill.. ő döntse el, hogy vezetőség elé kerüljenek-e vagy sem. Kállóné et. örömmel közli, ho^r a vezetőség most már telj’es és tabil, viszont szemrehányást tesz, hogy a kerületi jóváhagyás még mindig,^ most már hetek óta késik. - A regisztrált tagok nehezen mozdíthatok. A vezetőségi tagok munkahelyükön nagyon el vannak foglalva, hol egyik, ' hol másik nem jön el. Eddig mindössze a negyedik tagjelöltet javasolták, mert csak olyant javasolnak , akit a kerület is elfogad. A bizalmiak átszervezésével a tagság megnozgatása megindult. A népnevelő munka terén a javulás csak mennyiségi és nem minőségi. Az értekezletek színvonalasabbak, a titkár részt vesz rajtuk, minden \ népnevelő szemináriumra jár. Sajtószemlét tartanak az értekezleteken, ezzel a népnevelőket újságolvasásra szoktatják. Az ágit. f lelős keza munkáj ába be lej ö nn i. A kis számú aktiva növelése körzeti viszonylatban nehéz, a tagságban mgában pedig nagyon Sok az alkalmatlan, akinek nem is volna a Pártban helye. Az ege az fejlett népnevelők mellé beosztanak tagjelöltet. Oktatás terén nincs lemorzsolódás, az alapfokú szem. előadója gyenge. A titkár és oktatás felelős részt vesznek a szemináriumokon. A központból jöjjön ki néha egy-egy elvtárs ellenőrzésre. Agitációban a 3ulypontszemályek: fiatalság és műszaki értelmiség. Általában a munka javult, nagyrészt a vezetőség kiegészítése miatt. Róna et. A népnevelés áll a pártmunka középpontjában, a kis gyűlés eke t-'- - úgy akarjuk megszervezni, hogy lo-12,ooo ember vegyen rajtuk részt, ezt a titkár elvtársak tekint sé# körzeti feladatnak is. A tömbmegbizot - taknak ma már c aknem 100^-a kommunista. A titkár instruálja és ellenőrizze őket az aktiva-gárdán keresztül, hogy a tömbraegbizott feladata magaslatán áll-e, ezzel a munkát ja vit jak ás a tömbmegbizottak érzik munkájuk fontosságát, ha a körzet kapcsolatot tart fenn velük. Samu et. A legnagyobb hibának a propaganda gyengeségét tartj a. A körzet azonban most már némi szervezettséget mutat. Az ágit .felelős jó munkát végez, de nem a propagandista irány itás a mellett. A ress zár tfelelős ök nem kapják meg a kellő irányi tast. A legnagyobb hibát a titkár követte • 1, mert nem foglalkozott a propagandistával. A kádermunkával vannak nehézségek. Sass Anna, alig hogy megismerte valamennyire a körzetet, megint beteg lett, a kádermunka el van maradva, nagy kiesések vannak. Nem volt száhbajöhető tagjelölt. Oktatási munka terén hibáztatja az előadókat, akik el -vannak szakadva a körzeti élettől, nem tartanak szoros kapcsolatot a körzet prohlémáival* Kétszer a szem.vezető nem i3 jelent meg. Negativum a szervezőtitkár munkája is, még nem tudja átfogni a munkakört,, irányítani, erőket elosztani, a munkaterv végrehajtását és ellenőrzését kézben tartan . Vele is többet kellene a titkárnak foglalkoznia. Javulások: van egy bizalmi testület, e^y gárda, amelyre lehet építeni. 19-2o bizalmi rendszeresen és fel el ős segt élj esen dolgozik, lehet rájuk építeni. 23-24 népnevelő egy-két kivétellel min ségileg megfelelő,munkájukat elvégzik, jelentést adnak. A vezetőségi ülések mindegyikén 1 2 bizalmi beszámolót tart a munkájáról, a tapasztalat szerint ezután L--------—1------------© ' .;: 77:7 7/7 ■"7. 7/ - • 7:77' '7/ ©': 77/■:.' 7 : :777 7-:/:y7 '7 7‘7;"7 '-©A'77'.//' x7'7y! 7-7;"7' ''ml©/7 ' •;/ ’v- 77/'7 :;;/7';’'7 ■ ;7!7'/■yv77'F'-Á7.-:'-''777 ' '■ ‘'V;áÁ©''^^7©/7á©07'0|3© ■■ iíi©/r
