Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1956-07-19

- 4 -As elmúlt évelt tanulsága az, ho gy a.z alsófokon az anykgot színessé érthetőbbé tenni nehéz ©bb fel "/int, mint a felső- fokon, ezért ide al­kalmasabb propagandistákat kellett volna kiválogatni. De ez évben sem Sikerült ezt megoldani. Szemináriumvezetői összetétele nagyon vegyes, jó néhány pfopagandista nem felel heg, inkább lejáratja az oktatást, •hint segiti, mert va ;y a szorgalom, vagy a rátermettség, hiányzik mun­kájához. R jviclen ismer tétjük a tf izikai és értóL-úsé/i dolgozók helyzetét ne pk- Titásban,- Sajnos ugy lrcít az ónban, mint színvonalban az üzemi oíTtTatás ■alatta "van az ért einis égi ekének ás véleményünk szerint ez nem” törvény­szerű, hanem az alapszervezetek és bizonyos tekintetben a'ker, P«B* hibája is, mert sem az elmúlt okt tási év előkészítésénél,"sem év közrr ben külön bánás módban nem részesítettük az üzemi oktatást. Itt külö­nösen az építőipari vállalatok, a villamos Kismotor, a vízmüvek, Szép­ilona stb,. alapszcrvezctekről van szó., Leggyakr abb qsetben az üzemi munkások körében találkozónk olyan kije­lentésekkel, hogy mi hasznom lesz belőle, ha szemináriumra járok, vagy to elmegyek a Szemináriumra,, ha. nem kell tanulni, vagy jegyzetelni. Ugy látjuk, hogy ezek miatt a tények miatt az üzemeltnél a legnehezebb ak­tivizálni pártmunkára, mág azokat a dolgozókat is, akik az oktatásra cl(j úrnőit. Non sikerült üzemeinkben a gazdasági vezetés felé megfelelő súlyt helyezni a hétfői, oktatási napra és igen sokon túlóráztak a szeminá­rium ideje alatt. $z a j tamásé,., a Gottwaldban, a villamos Kismotor­gyárban többször előfordult, ami igen befolyásolta szemináriumaik lá­togatottságát. Az Üzemi oktatás gyengesége a nem megfelelő üzemi oktatásfelelősök és oktatási apparátus hiányából is fakad. A gottwaldban is”egy-két elv­társ próbált megbirkózni 40-59 szeminárium prbolémáival,. jóformán min­den segítő apparátus nélkül. A Villamos Kismotor ás Szépilona"oktatás­­felttlősci csaknem teljesen egyedül foglalkoztak az oktatással! Sokszor még a pártvozotőffág sem adta meg a. megfelelő segítséget nekik. ¥ jelentős eredmény ehet értünk cl ez évben"'a kutatók, pedagógusok és - orvosaink marxista nevelése.tekintetében. /22f pedagógus és 420 kutató/ A kerületben ir(nyitott filozófiai tanfolyam hallgatóinak, mintegy 80 %-a,a'Magyar Párttörténot szakoktatás kb. 5® %-a kutató pedsagó .ua és orvos. A műszaki értelmiség zöme, akik állami oktatásbán nem vesz­nek részt, politikai -gazdaságtant tanulnak* Pld. Gottwald, Vertesz stb. Tapasztalatunk szerint a kutató munkán dolgozók érdeklődése a filózo­­fial tanítások és problémák felé irányul, akik szeretnék"saját szak­májukban /biológia, fizika stb/ a tanultakat felhasználni*’' Az anyag hiányos összeállítása miatt a filozófia konferenciák nem ér­tók g1 teljesen célúkat. Elérték annyiban, amennyiben bizonyos alap­fogalmakat összefüggéseket a hallgatók a konfercnoiákon elsajátítot­tak, de ezen túlmenően a hallgatók még nem rendelkeznek azzal az is­­meretanyaggal, amely képessé tenné őket, hogy a megkívánt fokon a fi­lozófiát munkájukban alkalmazni tudnák. A kerületi P.B* irányító munkája a párt propagandában. Nem számolhatunk be nagy fejlődésről c téren. A í*5* részéről a propa­ganda munka irányítása még mindig abban .'.érül ki, ho „y a 7.B~t és a I frnammm r “1

Next

/
Oldalképek
Tartalom