Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-11-11
F2 7 Qj * 4 * ós a:ü;or irt tik a beszámolót ós megmondtuk, hogy nem ma lesz, hanem holnap* Van egy felületes, laza szellem. Egyetértek gyenge elvtárssal abban, hogy Takács elvtársnő elfoglaltságánál fogva nem tudja ezt a munkát vinni. A csucsszervezet titkárának mozgékonynál; kell lenni ós Takács elvtársnő felvetette, hogy olyan a beosztása, hogy nem tud kijárni. A közbiztonsággal kapcsolatban javasolom, amit Erős elvtárs felvetett. Vegyenek részt a rendőrség tagjai azokon a lakóbizottsggl üléseken, arait a területen tarta ak. A lakosság kórósé az, hogy állítsuk fel a rendőrségen az őrszemélyzet szempontjából a felszabadulás előtti állapotot. Meghatározott helyeken álljanak őrszemek. Az a kevés őrszem, aki kijár, azt 3eia látni este. Reggel, nappal látjuk „őket, de éjjel nem. Meg keJlene nézni, talán nem járjak rendesen a körzetet ós valahová behúzódnak. Probléma, hogy azért nincs rendőr, mert keveslik a fizetést. A racionalizálás során felszólították az üzemekben a dolgozókat, hogy menjenek rendőrnek. Az anyagi alapokat kell megjavítani. Fölvetették a lakosság körében, hogy miért nem vezényelnek át katonákat, ha ilyen kevÓ3 a személyzet. Javaslom, hogy a határozatokat átdolgozzál;. to simó elvtárs: Azt hittem, hogy a jelentésből bizonyos kúpot kapunk az osztály munkájáról. Az osztály ós ügyészség között nincs kellő összhang. Vonnál; ügyek, amiket átadunk az osztálynál; és az ügyészség keresi oltót. Nem jut tovább. Sok ügyből bűnvádi ügynek kellene lenni ós nincs belőle. Úgy látom, hogy nincs kellő összhang. Ha néha meg is tesszük a bpnvadi feljelentést, nem jut el az ügyészségig. A létszámkérdést illetően Erős elvtárs felveti, nogy a házmogbi zottak járjanak az utcán, ki nőm értek ezzel eg ot, ez nagyon rosszízű dolog. 42 ember csak objektumolcat őriz, ami megítélésem szerint olyan diszőrség szerű. Ezek éjjel nem láthatók. Ott van az osztrák követség előtt io a bódé az utcán, de éjjol a rendőr nincs benne. Bemegy a házba ós ott tartózkodik. Az osztályon dolgozók büntetése gyors volt, a jutalmazás annál lassabb bolt. A pártszervezetnek sok segítséget adna, ha kiértékelné az osztályon elhangzottakat. Ehhez kapcsolódik, liogy Takács elvtársnő képes, vagy nem képes ellátni a titkári teendőket. A jelentés is megemlíti, hogy képtelen a gazdasági munkájút elvégezni. A létszámhiány ezt is befolyásolja. Ha ¥ neki sok gazdasági munkája van és s 1; pár tarunkét is kellene végezni. Iskolába is jár. Ilyen körülmények között el tudja-e látni* Meg kellene nézni ogy olyan embert, aki kevósbbó van leterhelve. Én ellenzem Földi elvtárs javaslatiét, nem kell uj jelentést hozni, de meg kell nézni újra a határozatokat. Tural elvtársi Föl koll vetnem, hogy a jelentésnek egyik fő hiányossága hogy nem tükrözi az eredményeket, amit az osztály/ elért. Eok feladatot adtunk mi is ós a ker.PVB is. Nem tükrözi vissza a jelentés, hogy a ak érdekében hogyan mozgósított és milyen eredményt ért el. Véleményein szerint az 3©m helyes, ha csal; a hiányosságokat vetjük fel. Mog kell mutatni, hogy milyen őredményékét értek el az osztály dolgozói. A dolgozóidtól való kapcsolat kérdése. Egy parancs előírja, ho y havonta kötszer kell lakókkal való beszélgetést tartani. A rendőrség kapna segítséget a dolgozók által felvetett problémákból. Nem volna helyes mi dent a pol.felelős olvtársra hárítani. A politikai felelős fölei a politikai munkáért, de a csucsszervezet irányítsa ós vezetése alatt működnek a pártszervezetek. Én. nem látom a hiányát, hogy nincs mog a kollektív munka. Nem az előre beütemezett feladatok szerint mennek a munkák, hanem kapkodóan működik az egységes ártveze tőség. Hivatkozik a jelentés, hogy az elvtársak pártmunkát nőm akarnak végezni. Itt váz az egyik feladata a pártszervezetnek. A kommunisták példamutatása hogjmn is mutatko| zik meg, hogyan néz ki a pártcsoport szerepe. I ta I
