Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1954-09-02

, 1./ A K'L.Got tv/aiu gyár váxiaiatveze tőié ge ós pár tói zo n .ttja aolyonzou *■ ki egy komplex tervet a koz ép gépgyár munkájának megjavítása érde­ké ueu. használják xel enuez a PVB ülésen elnangzott javaslatokat. A tervet beszéljék meg kommunista aktivén és tárgyal ja meg a írva J-kD * A kész tervet kérjük urcuiueai a ker.PVB-nek. u.i.: októuer 1. Felelős: Fazekas elvtárs óimé elvtárs 2./ Napirendi pont. '.Dóba eivtárs: Egy rész kimaradt az anyagból. Különböző tömegszervek leié politikai szempontokat dolgozunk ki. A béke bizottságot külön rá akarjuk áliitanx a jegyzésre. Nem foglalkoztunk fele, nogy a népnevelő­ket hogyan akarujuk kiképezni a feladatra. A területen 14 alközpontot állítunk fel, ahonnan irányítjuk a népnevelőket. Kérdések. Földi elvtárs: Milyen tartalma lesz a békekölcsön jegyzésnek. Penzum lesz' Diósiné: A 4.oldal b-y pontja miért van külön pontba .foglalva, amikor ez azonos. Dezső elvt ars: Miért beszéljük meg külön a feladatokat a tanácstagoidcal. Válasz. Dóba elvtárs: Nincs még határozat az irányszámra. A tömegszervezetek, aktívái nem lesznek mind je yeztetők. Ezeknek egy része népnevelő. hozzászólások. Földi elvtárs: Az agitáció tartalmáról. Itt védekezik a javaslatkészitö olvtárs. Pl.a p-as pontban. 195© Vl-ig olyan agitációt vittünk, ami a nagy létesítmények körül forgott és az életszínvonal kérdését csal: mes*.zi ről vittük. Tavaly óta egy sor közvetlen életszínvonal emelő intézkedés történt.A hangunkban megint a korábbi évek agitációs vonala érződik ki. Egy vezércikkre gondolok, mely megállapítja, hogy a párt és körmányhatá­­~v rozat óta az életszínvonal 2o%-ot emelkedett. A 4-es pontban is le van szűkítve, hogy hivatali és kutató vonalon is vannak feladatok. Ezen túlmenő feladatok is vannak, a vállalati racio­nalizálás. Ez nagyobb felkészültséget kíván, mint a hivatalok, mint a kutatók. Itt lesz a legtöbb ember érintve. Ezt megfelelően ki kell szé­lesíteni. Nem értem az 5-ös pontot. Van nekünk egy olyan képünk, uc jy hol becsülték le a politikai munkára. Ezt jól fel lenet használni. Az értelmiség xelé az agitációs munkát miért a tanáccsal dolgoztatjuk ki. Miért nem osztottuk el a többit is. Miért pont az értelmiség került a Tanácshoz. A lebonyolítás Ugyanúgy lesz mint tavaly. Az egész beindí­tást mi úgy képzeljük ol, hogy pártvonalon megindítjuk, és végső soron a megfelelő tömegszervek fogják lebonyolítani. Ezeknek a szervezeteinek a kezébe keli aoni a munkát megfelelő e lenőrzóssel. Javaslom, nogy a kommunistákat adj iák át megfelelő helyre. A kioktatást még a párttagok relé is a tömegszervezete.Etel végezte Un óm, mert ez egy önállóságot fog adni nekik. Erős elv társ: Fontos lenne jobban utalni a tavalyi tapasztalatokra, hogy meg a beindítás előtt használják xel. Erre rel kell nivi.i a ügyei­met. A másik iontos kérdés a neiyi perspektíva megadása, na mi kizárólag erre mutatunk rá, nogy a ni Dák kiküszöbölése stb., az nem lenne helyes. Az életszínvonal emelését a kölcsönj gyzósen keresztül ki kell dolgozni. I á . r I t t

Next

/
Oldalképek
Tartalom