Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1954-09-02

r ... • 0 I t f4 Dezső elvbárs: Alihoz ■kapcsolódok, am t Fölai„elvtárs mondott*„Mi w jegyzésnél" sókkal tagyobo, mélyreható Db agitáció vol tuaunk kiállni a dolgozók xelé. Most olyan, helyzetben vagyunk, nogy ilyen nagy dolgokkal­­nem menetünk. Nagyon helyes, uogy a külpolitikai „kérdések jól „rel van­nak itt tárva. Fel von vetve az is, hogy nekünk itt nehézségeink vannak, pl. a racionalizálás, bár az anyag beszél arról is, nogy az ágit szem­­\ pontokat ki lógják dolgozni, ezt nagyon alaposa: kell csinálni. Vannak sikereink a fogyatékosságok mellett is. Azért sok ezer lakást j épi tettünk mi az egész országban, na megmondjuk, nogy milyen nenéz só go­ink vannak, akkor a dolgozók segítségére számithatunk. Az árviz sem vitte előre a dolgokat és a gabonatermés sem olyan, mint amire szami- 1 tót tünk. Ezeket a dolgokat nyíltan, őszintén meg kell a dolgozóknak í mondani. I A 5* oldalon azt mondja, nogy operativ bizottságokat no zunk létre. Ez [ nelyes. Az üzemekben ugyanolyan operativ bizottságot kell létrehozni. Ott oe kell vonni a szakszervezeteket. Gyenge elvtárs: Azzal egyetértek, hogy a tömegszervezetek önállóságát nem szabad elvenni. De azért az, hogy a kommunisták felelősségét külön fel ne vetnénk, enélkül eredmenyesen nem tudjuk végrehajtani a relacia­­,to tokát. Megerősítjük a töme gszer vo ze teke t jó népnevelőkul. Az egész po­litikai munkáért végeredményben „az üzemi pártszervezet a felelős. Hogy a pártszerv.zetek felelősségét mégjóbban kidomborítsuk, javaslom,hogy azoknál a szerveknél, ahol Pár tbizottságok. vann ok ott a kor.PVB tagjai vegyenek részt ezeken az üléseken és segítsék az üzemi PVB-ket ahhoz, nogy eredményesek legyenek. Balázs eivtárs: Az volt a tapasztalat, hogy a közös brigádszervezés nem volt jó. Üzemekben azon veszekedtek az elvtársak, nogy melyik kultur­csoport nová menjen. Diósi elvtársnö: Az anyag érinti, ue nem mondja meg élesen, nogy milyen módon kívánjuk a kisgyüléseket* Itt a múlt évben jó tapasztalatokat^sze­­reztünk, amikor löo kisgyülést tartottunk és akkor este meg is kezdődött a területen a gyűjtés. í Dezső elvtárs: Nem-e le ne helyes az első oldod végén, ahol az eliiamar­ködo'tt jegyzésről beszél, megmondani világosan, uogy ez mit jelent. — A szigorú önkéntességnél ki kell emelni a kommunista példamutatást. As önkéntesség kérdését a kommunistáknál máskép értelmezik. Doha elvtárs: Védekező az agitáció veti fel Földi elvtárs. te inkább ott vetném fel, hogy az ellenség milyen problémákat vet xel, itt van véde­kező hang. Meg kell mondani a dolgozóknak, uogy a jövőben a békekölcsön jegyzést a dolgozók óletszinyonalára fordítja as állam és a kerület ré­szére itt marad 25%-a. A többivel, amit az elvtársak javasoltak és a racionalizálás kérdését külön felvetették, az központi kérdés* A többi­­| vei egyetértek. | Fülöp elvtárs: A tervet a PVB lényegéiben elfogadja. A terv. zet egy ró­zse a ©ak a munkának amit a tanácsválasztásokra kidolgoztunk. Ezért egyes problémák itt nincsenek részi : te sen xeldol :ozva. Ezt azért iontos j kihangsúlyozni, nogy ez a munka en ek egy része, ebbe kell beágyazni. I Nehogy ezt egy külön xelaa; tiialc tekintsük. Es ; z egyik uolog, amit pén­[ te ken meg kell ma yaránni. A másik az agitáció munkája. A naza javára a .•.lagau hasznára j jyezz bé­kekölcsönt. B köró kell csoportosítani a békekölcsönjegyzés feladatait'. En is éreztem olyasmit, uogy ez az anyag nem elóg mozgósító, nem elóg pozitiv. Ez nagyon veszélyes uolog. Mozgósítónál: kell lenni, pozitív, lelkes ági tudónak kell lenni. Arra nagyon keli vigyázni, nogy az egész beszámoló pozitiv, lelkesítő, ági táti v titkári beszámoló 1. „yen. I

Next

/
Oldalképek
Tartalom