Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-07-29
[ Vannak a fiatalságnak kezdeményezései a kutató intézetekben és fcij tokban kell azt csinálni, mert nem engedélyezik nekik. \ A pártszervezetek tekintélyéről. Az elmúlt években erről besa-éltünk. \ Megerősödött a pártszervezetek tekintélye. Azok a kirivó ügyek, amik előfordultak, már sehol sincsenek meg. 5 év alatt nem foruult elő, nogy az FM egy-egy xeüekxxxs értekezletre meghívta volna a pártszervezet vezetőségét. Ez megmutatkozik a pártszervezet életében. Az intézetek közül egyesekben komoly sztár-renaszer van. A mezőgazdasági kutatók az a terület, ahová az uj szellem, az u.j hang nem jutott el. Ezek a kutatók igen lelkesek és szeretik a munkajukat, de„„ egyetlen egy uj arcot nem láttam. Nagyon igyekeznek, hogy csak az ő körükből való kerüljön be. I A talajtani kérdésről, ami gyerekcipőben járó tudomány még, könyvet [ irt az egyik szakemberünk, amit erősen megbíráltak marxista szempontból. Szerettem volna, ha osztályvezetői értekezleten állást fog- 1 lalnak ebben a kérdésben, de óvatosak voltak, tekintettel voltak a baráti kapcsolatokra és inkább nallgattqk. ■ A pártszervek marxista felkészültsége még nem olyan, hogy hosszú ; évek óta dolgozó, szakmájukban jártas emberekkel vitaképesek legye| nek. A könyv irója a biológiánál a Mendel-Morgan állásponton volt í ¥ bizonyos mértékig és nem mertem odaállni vele vitatkozni. A Liszenkó bírálattal kapcsolatban egyesek most tagadják a SzU-ban elért eredményeket és jó lenne ezzel felsőbb szerveknek foglalkozni. A pártépitésnek az a feladata, hogy uj tagokat íregyünk fel, nem sikerül egyrészt azért is, mert nem nagyon igyekeznek a párt„felé. Rá kellene menni, hogy a fiatalok akarjanak párttagok lenni. Hiányolom, hogy a kutató intézetek többi vezetői nincsenek itt. Gábor eivtárs: Az antimarxista nézetekkel kapcsolatban, a másik pedig a kutatók egyéni problémáival való foglalkozás. Fennáll a veszély a biológiai kutatások vonalán, hogy felmerülhetnek olyan dolgok, amik nem egyeznek a marxista állásponttal. 2 évvel ezelőtt Mód elvtárs leszögezte? hogy a műszaki tudományokban nem feltétlenül szükséges marxista álláspontot foglalni# Az egyéni problémáknál aöntő többségben lakáskérués áll fenn. A pártszervezet ebben segítséget nyújtani nem tuu. A Minisztériumok volná—> nak kötelesek ezzel foglalkozni. A TKI 4 éves fennállása óta nem kapott a minisztériumtól, saját erőnkből 4 lakást tudtunk biztosítani. ! A KGM a múlt évben 4o lakást kapott és osztott szét a saját dolgozói közöto. Pedig ezt az intézmények részére is kapta. Ez a visszaélés | nagyon hasonlit ahhoz, mikor egy anya eleszi a tiáplálékot a gyermeke elől. Ennek a kérdésnek utána kellene néani. Ucháj elvtárs; Maga a jelentés a Budapesti Pártbizottság elé kerül. A legfőbb kérdéseket veti-e fel és eléggé rendszeresen veti-e xel. Azokkal a kérdésekkel foglalkozom, melyek a legfontosabbak. Én bizonyos módosítást javasolok. Több olyan rész van a jelentésben, ami nem rendszerezett. Különböző helyen újból visszatér és utal rá. Az első részben, amiben a számszerű összetétellel foglalkozik, iue kell venni a szervezeti problémákat. A gazaasági problémákba való betekintés. A kutató intézetek jellegüknél fogva mások, mint azok a vállalatok, ahol joga van a pártszervezetnek ilyen irányú ellenőrzést gyakorolni. Ezen már régóta px'oblémázik a kerületi Pártbizottság, de a kutató intézeti párt szer-veze tek is, hogy meddig mehet a pártszervezet és hol a határ. A pártszervezet egyéb feladatai, amelyek világosak, azoknál: végrehajtása és a segítése a PVB részéről nem a kívánt módon történik. A pártmunka ilyen irányú gyakorlatát és tartalmát sokkal élesebben fel kell vetni, mint ahogy szerepel. Ez lenne a második része a jelentésnek. Junius óta van-e változás, a szociális problémákkal való törődés terén tud-e tenni valamit a pártszervezet. A rendszer igy I F ~ 7 i
