Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1954-06-25

r~~ -Dékány elvtársnő: Az orosz nyelvoktatásba bevontak milyent fokon jár­nak és milyen volt az eredmény. Ír a jelentés arról, hogy az eredménye­ket a ker.FB-nek köszönheti. Miben mutatkozott meg ez a segítség. Hány körzetük van és a Pentelei Molnár ut kiesése nem okozott-e különösebb gondot. A 14 ezer tag nem osak tagsági bélyeget jelent? Szabó elvtárs: A középiskolákban is megkezdték a szervezést. Tudnak-e arról a párthatározatról, hogy csak Disz szervezet lehet iskolákban. Erős eivtárs: A jelentés nem foglalkozik a kerület kisüzemeiben folyó munkával. Balog elvtársnő: A Törzsgyárban másfél évvel ezelőtt nagyon jól ment az MSZT munka. Most miért nem folyik ez. Dékány elvtársnő: Mikor tartják a szakmai előadásokat nem-e követnek el olyan hibát mint pl. az volt, hogy az ORFI-ban a gyorsvágásról adtak elő. Fülöp elvtárs: Megmagyarázná Szöllősi elvtársnő, nogy az MSZT hatásköre milyen társadalmi rétegre terjed ki. A párttagság ós pártonkivüliek aránya hozzávetőlegesen hogyan néz ki. Válasz. Szöllősi elvtársnő: A Kl.Gottwaldnál van műszaki szakkör , technikusokból ás mérnökökből áll. Ez sem működik úgy, anogy kellene. Pedagógus, orvo­si, zenei és képzőművészeti szakosztályunk van. Ezekben sztahanovisták nincsenek. Mérnökök és kutatók vannak. A választmányban van 4 mérnök és 1 sztahanovista. 3 éve tanulnak orosz nyelvet. Először osak alapismereti könyvet adott ki az MSZT. Most már haladó könyvet is adták ki és haladnak. Volt egé­szem magasfoku oktatás, ahol már szakirodalmat tanultak. A EB segítségét nem szándékosan hagytam utoljára. A PB segítsége a mun­kának az alapja. Problémáimat mindég fel tudtam vetni és segítséget kap­tam. Osztályértekezleten veszk részt. A hiányosságokra rámutatnak. El­jönnek hozzánk az elvtársak és segítik, ellenőrzik a munkát. V körzetünk van. ugyanúgy átszerveztük, mint a párt. A körzetekben igen rossz/ a munka. Sokkal rosszabb mint volt. Az 5-9s körzet teljesen ^ széjjel esett, mert elvették a helyiségünket. Sokszor kértem Pálinkás elvtár snő t, hogy adjon egy-két jó aktívát, de semmi segítséget neff adott. A 8-as körzet jól dolgozik, a többinél igen nagy hiányosságok vannak. Kisebb helyeken mechanikus a tagszerzési munka. De nem ez jellemzi a munkát. A számarány elég kevés, nekünk sokkal többet kellene beszervez­nünk. Pártunk határozata az, hogy az MSZT nagy tömegmozgalom legyen. 3 éve annak, mikor megtörtént, nogy az ORFI-ban a gyorsvágásról volt előadás, nogy a középiskolákban nem működhetünk, arról nem tudok. Az országos felhívta a figyelmünket, hogy a középiskolákban is szervezzünk. Kisüzemek egyrészáben van valami érdeklődés* Ha & központunkban van valami rendezvény, oda eljönnek. Az elmúlt héten sétahajózni voltunk, a Kézmüiapri vállalattól 18o-an voltak. A Törzsgyárban volt egy titkár, aki mindent elkövetett, hogy £6 munka follyon. Tagjelölt volt, de nem lenetett tag és ezután leállt, semmit nem csinált, teljesen lerontotta a munkát. Most állítottunk be egy uj titkárt. Választott szerv vagyunk, da nem ragaszkodunk mereven ehhez. Ha agy titkárt leváltunk, akkor kulturrende zvén yen elfogadtatjuk az uj titkárt. Taggyűlést nem tartunk. Az MSZT-nek az a feladata, nogy azon a helyen, ahol működik ki tudja alakítani a kulturális megnyilvánulásokon keresztül, nogy politikai té­nyező legyen. A II.kerület döntőleg értelmiségi kerület. Lehet, hogy bizonyos mértékig mi ezt túlzásba vittük. Talán nem vettük elég fontos­nak a nagyobb üzemeket, mint kellett volna. I _ 4 .

Next

/
Oldalképek
Tartalom