Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-01-21
r ... ~i » Saját; kérésére jött Budapestre, igy a ICV és a Budapesti PV a II.kerület élere küldte dolgozni. /\ Mi úgy gondolj©, hogy Fülöp elvtárs és Dékány elvtársnői közösen jól fogjak irányitani a Pártbizottságot. A harmadik titkár személyére még nincs javaslat, úgy gondolj©^ hogy belső erőből meg lógják olaaniezt^ igy a 11.kerületi Pártbizottság alkalmas lesz a munkákat jól irányitani. A legközelebbi Pártválaszt mányi ülésen mindezt ismertetni fogj©.Kérem, hogy fogadják el és észrevételeiket tegyék meg. Köves© elvtárs: ha azt monujuk, Hogy a PV a pártbizottságot irányítja, akkor ne'm-e lett volna helyesebb, na előbb a Pártvá la szt mányi ülésen ismertet j©. Csikesz elvtársnő: Ez egy határozat. Az ecoigi gyakorlat az, no^y elő© a Pártbizo11sággal közöljük és azután a P©tválasz tmármyal. A választások után és a Kongresszus után a káder javasla tokát minuen bizonnyal előbb a Párt'választmány elé fogj© vinni. De ez most a KV és a Budapesti PV határozata. Fülöp elvtárs: Azt hiszem nincs szüksé g-arra, hogy bármilyen pro grammot adjak. Az én munkámat a párt határozatai irányítják és Határozzák meg. ta Én igyekszem itt jól dolgozni és kérem az elvtársakat, hogy segítsenek munkámban. Én igyekezni xogok. Dékány elvtársnő: Azt niszem az elvuársak is Helyeslik a oudapesoi PV natarozatat es ijülop elv társ munkájává! és segi őségével nelyreáin u j© a II.ker.Pártbizottság tekintélyét. Csikesz elvtársnő: ICérem az elvtárs©at, hogy holnap hívják össze a munkatársakat és közöljék vei© az elhangzót tálcát. — * — Dékány elv uár snő ellenőrzi a lejárt Határozatok végre Hajtását. 2./ Napirendi pont. Meghívottak: Niclcelsz elvtárs VERTEST Nagy elvtárs Ganz Vezérlő /""v Krasnyánszkinó et. II.ker.PB Kiegészítés. Kövesai elvtárs: Beszélek arról, hogy a kerületi PB sem pártbizottsági ülésen sem titkári értekezleten nem foglalkozott ennek a munic©© értékelésével. A szervezési osztály osztályértekezleten tárgyalta ezt a műnk kát. Mi az utóbbi 4 hónap munkáját néztük meg, ae a decemberi adatok nem. szerepelnek. A ICl.Gottwaloról mondott aoatokat helyesbitem, nem 16o3 párttag van, hanem 1612 és nem 113 tagjelölt, hanem 113. Amit a Viziütésről megállapítottam, abban én is nibás vagyok, mert alapszervi vezetőségi tag vagyok otu. Kissé sok volu a 4 termelő üzeme0 egyszerre megnézni. Kérdések. Méné s elv uár snő : A jelentés felveti, hogy vann© téves nézetek, amik akadályozzák a munkát. A Halász elvtárs által felvetett dolgot tévesnek tartja-e Kovesai elv uár s és miért, van-e arról kép, hogy az 19:?2.ápxá-' lisi határozat után megjavult volna ez a munka. Mi a legdöntőbb oka, hogy ilyen rosszl megy a tag és tagjelöltfelvételi munka. Nagy elvtárs: mi loglalkoztünk oagjelóluxelvéueiiel, ae mx magunk umsíJouJunic vxesza 0 kérelme u azzal, aum . nisz oraui v uolgozók. A li atal ok, akik vann© az üzemben lel lettek véve, aki nem, aanalc az életrajza lehetetlenné teszi ezt. Fenn áll-e továbbra is, hogy adminisztratív dolgozóim 0 mám ltüiuo lei vermi • t 3 1
