Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-01-14
r5 n Az önbirálat ami az anyagban van, kézenfekvő, mert nem a Tanács mondja el, hanem a Pártbizottság a Pártválasztmány előtt* Számtalan nehézségbe ütközünk a gazdasági vezetőknél, mett ők úgy érzik magukat, mint állam az államban. Hogy a kommunista vezetők Hogyan állnak a bixálat-önbirálat kérdéséhez, ezt bele fogjuk venni. Mi mindenkor betartottuk a tanácstagok leváltásénál a demokratizmust. Akiket leváltottunk, azokat maguk a dolgozók váltatták lo. Sokan lemondtak. Sokszor a Népfront hivta vissza őket. A kommunista irányító munkát nem számokon keresztül mutatjuk meg. Az AB munkáját patronáló VB tagokon keresztül kellene irányítani. Ez a munka nem megy# itt megint az apparátus viszi a munkát• A Tanácson keresztül húzódó kettői jelleget kellene tanulmányueni a PV tagjain© is. Államliatalioi szarv és tömegszerv. Hozzászólások. Vida, elvtárs: A beszámolót át kell dolgozni.Az elején megmondanám, hogy ni'ben áll a Tanács kommunista pártiráryitása, mit jelent oz elvileg. Az ott dolgozó komraunistákon keresztül, a Pártbizottság irányi tó, ellenőrző munkáján keresztül és a Tanács pártszervezetének munkáján keresztül kell ta ©zt megmutatni. Ebből indulnék ki és megmutatnám, hogy a háUora kérdésben hogy áll a helyzet. Az ottani kommunisták mennyire látják tisztán a feladatukat* Mennyire töltik be ezt a hivatást. Megmutatni, Hogy az egyes kommunisták milyen hibákat kovett© el, kiindulva a VB-bol ós a legfontosabb részlegekből. Utána megmutatnám, hogy a Pártbizottság milyen segítséget, támogatást ellenőrzést ad az ott dolgozó koraraunistákn©, a pirtszervozetn©. Itt vetném fel a Tanács kettős feladatát. Az apparátus munkáját a Tanács választott szervének a munkájával nem szabad* Összekeverni. Széleskörű aktivahálózat kell, ÁB, különböző bizottságok stb. Ezt kell tisztázni, in tanultam ezt az anyagot valamikor. Feltétlenül javaslom, hogy meg kell nézni az irodaim©, mert világosan megmutatja a feladatot. Ezt világoson le kell szögezni és ezen keresztül megmutamii, nogy a PB hogyan tett eleget az irányításnak, hogy a. Tanács be tudja tölteni feladatát, mint -cöraegszervezet. Hogyan fogja össze az ott dolgozó kommunistákat. Ha a PB és a pártszervezetek a maguk területén csakugyan átéreznék a Tanács nagy fontosságát, ^ akkor sokkal nagyobb volna a felelősség a Tanácstagok részéről, m magam r is cs© két esetben hívtam össze a tanácstagokat az üzemben. Itt a kerületi PB sem gyakorolta ezt a munkát. Meg kell hogy mondjuk, hogy amikor munkatervet készít a PB, ©kor 2-3 pontban, elintézi a Tanács ellenőrző ós irányító munkáját* Ezen a tóren meg kell jelölni a feladatukat. Itt kell megemlíteni a kommunista csoport kérdését is. Az ott dolgozó pártszervezet munkájáról, a kritikai szellem ébrentartásáról, fejlesztéséről kell beszélni. Javaslom, hogy a Pártbizottság hivja fel az összes pártszervezetek figyelmét a Tanács jelentősé éré és munkájára. Ezt ki koll élezni a beszámolóban. A lebecsülés a meg nőm értésből fakad. Abból is faliad, hogy bizony s©szcr nagyon felületes a kapcsolat. Sokszor itt PB ülésen is nagyon röviden elintézz© a Tanácsot. In ezoket javaslom a beszámolóba beépíteni. Vállalkozom arra, hogy segítek Kenderessi elvtársn-k. Szabó eivtárs: A PB megtárgyalja idő ©int a Tanács munkáját ós határozatot hoz. 'A Fn íuonkinü he számoltatja a Tanácsban dolgozó kommuiista veszet két. Helyes lenne a párt irányi tó munkájáról úgy beszélni, hogy hogyan hajtja végre a párt politikáját, a Tanács ós ebben a kommunistáknak milyen szerepe van. Idézni kellene a pártnak a bixálatat a Tanács munkájáról 03 arról, hogy az ott aolfgozó konmunisták hogyan harcolnak érte. Egyetértek azzal, hogy nem foglalkoztunk fontosságához nérten a Tanaccskl. Do nem helyes azt mondani, hogy nem értj© a Tanács szerepét. I 2 i
