Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1954-01-07

r l ~i készitenek-e anyagot? Válasz: Vida olvtárs: As egyszer.ályi felelősség, t rón bizony voltak hibák. A tit­károk pl. azt mondták, hogy miért őket hívják felelősségre, mikor más a hibás. Több esetben.hangsúlyozták, hogy a titkárnak még nagyobb a felelős­sége mint a gazdasági vezetőnek, mert a gazdasági vezetői: úgy „ondolták, hogy ők most'már egyedül nem döntenek kérdésekben. Voltak téves nézetek, úgy nézett ki, hogy a párttitkár nem csak véleményt mondott, hanem nagy dolgokban döntött is. A pártfegyelem kérdésével kapcsolatosan meg kell állapítani, hogy bizo­nyos lazulás mutatkozik. Ezt megtárgyalt© pártvál ászt mányi ülésen, és a következő titkári értekezleten foglalkozunk ezzel. Az újságcikk problémájára azt mondhatom, hogy egy olyan cikket közöltek, amiről nem tudtunk* Nem arról van szó, hogy ezt a cikket letiltott© volna, de feltétlenül tudnunk kellett volna róla. * A tömegekkel való foglalkozással kapcsolatosan ez nálunk a termelés vona­lán érvényesül. A párt életében kevésbbé nézzük meg a határozatokat, persze ez szükséges volna. , . ta jelentésemben a káderek nevelésével nem xoglalkoztam, mert ez nem témája a jelentésnek. Meg kell mondani, hogy a munkamegosztás a vezetőségek mun­­kájában feltétlenül javult, ugyanígy á bírálat és önbirálat is# A munkás!eveiéket a legrövidebb időn bélül elintézzük, de annak ellenére, hogy a dolgozók Írásban is közlik panaszaikat, személyesen is feljönnek megbeszélni azt. A panaszok legtöbbje a Tanáccsal kapcsolatos, valamint lakásügyekkel foglalkozik# A KV határozatot megbeszélik a dolgozókkal és alig találkozni olyan ember­­réX) i-ki ne~vethe”~félT a határozatjó. A határozatnak megértése azonban nem egészen mély a tömegek között, nem 'érzik még át, hogy a programm a magyar nép életének megváltozását fogja hozni. Inkább magán ügyeiken keresztül, leszükitLYfi-Jiégik ezeket a javaslatokat. A fiatalság sajnos nem tette magáévá a határozatokat, de azért ők is meg­­-mozdúltak a ^árthátárözálftal' kapcsolatban. Mutatkozik fejlődés is, kb.25 ?© fiatalt tudtunk bevenni a pártba. Persze hibák is vannak még, s a leg­nagyobb hiba az, hogy nem érvényesitik a pártvezetést a Díszben# 2-' A taggyűléseket a PB nem irányítja, ill# ad szempontokat, de teljesen a pártitkárokra bizza az anyag közlését# Helytelen lenne, ha helyettük kidol­goznánk a szempontokat, mert hiszen minden alapszervnek más- és más a prob­lémája. Természetesen ezeket a taggyűléseket ellenőizzük. Az átcsoportosítás munkája nem könnyű feladat. A dolgozók legnagyobb részét elhelyezz©, amennyiben ez nem tetszik nekik, ©kor mag© keresnek állást. Az átszervezést igazságosan nem lehet megoldani# Biztos, nogy jobbanfe áll­­unk ezen a téren, ha nincs nállunk átcsoportosítás, a birálat és önbirálat kérdésében. Nagyon megnézz©, hogy az elvtárs©at miért javasolják az üzem­részek áthelyezésre, mert előfordult az. hogy kétszeres sztahanovistát a­­kartak e boysájtani. Ezeke t meg©ádaíyozz©. ~ Áz inspekcTöblreleményem szerint nálunk nem lehet megoldani. Nem lenne he­lyes azt mondani a aolgozókn©, hogy egy meghatározott időpontban jöjjenek, est Ők sérelmesnek vennék. Meghallgatj© az alulról jövő bírálatot, rendszeresen foglalkozu© ezzel a kérdé ssel• Az agitációs mu©ában úgy látom, még sok tennivaló van, főleg az oktatási munkában. Oktatása© erősen iskolás jellegű. Az oktatás elszakad a való élettől. Igyekszü© az oktatás szinvalnalán javítani# A PB tagok mindegyike készít jelentést# I : i

Next

/
Oldalképek
Tartalom