Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-02-25
I ... f * 2./ Napirendi pont. Dékány elvtársnő: A nemzetközi helyzet, a kongresszusi verseny, a vezetőségválasztás és a körzeti átszervezés nincs be ne az anyagban. Ezek folyó munkák és a legfrisebb kiértékelést akarom a pártértekezlet elé^ f vinni. Hiányosság a feladatok mégha táró zásában van szerintem. Énhez kérem a pártbizottság segítségét. Fülöp elvtárs: Általánosságban van-e észrevétel0 Vida elvtárs: Az egyik az, hogy az összeépítése a beszámolónak nem a legszerencsésebb. Meg kell vizsgálni, hogy egyes kérdések tárgyalásának a sorrendje jó-e. Az átmenet szerintem nem jó. Valami átmenetet kell teremteni. Keveslem, amit a pártbizottság munkájáról is. A iegyelmi az, amivel a pártbizottság munkája el van intézve. Az irányitó munkáról magáról és a módszereiről nagyon kevés szó esik. Takács elvtárs: Nagyon szűknek találom az önkririkát, nagyon ki rész foglalkozik vele és a párt demokrácia kérdésével is szűkén foglalkozik. Ezekkel a betoldásokkal, amit Dékány elvtárső felvetett, mennyi lesz időben. Erős elv társ: Nem látszik a jelentésből a két év alatti fejlődés. A párt és kormányhatározatok végrehajtását a PB munkája hogy segitette elő, Vereckeiné elvtársnő: Névreszóló birálat nagyon kevés van benne. Kevés á konkrét példa. Á !PB irányi tó munkájánál nem az a baj, hogy csak a fegyelmiről van szó és egyebekről nem, de nincs kellően súlyozva. Arányaiban nem tartom jónak. Simó elvtárs: E* a pártválasztmány beszámolója. Ez sok esetben úgy jön ki, hogy Dékány elvtársnő és a PB oeszámolója. Szerkezetére vonatkozóan a tömegszervezetek többször, ismétli, az összekapcsolás néha akadozó. Szántó elvtárs: Helyes az, hogy megfelelően önbiráló legyen a beszámoló. De elérkezett; az a periódus, hogy a ker .pártbizottság a kerület politikai életét a kezébe tudta fo^ni, Ennek a két évnek ez a legnagyobb pozitívuma, hogy a pártbizottság megismerte hibáival és erényeivel a kerület politikai munkáját. Ezelőtt erről helyes képünk nem volt. Ezt kell érzékeltetni ebben a beszámolóban. Gazdái vagyunk jelenleg a kerületnek. Ezért nem lenetett sokkal töboet kihozni eddig. Innen kell rámutatni, —■ hogy mik azok a feladatok, amiket világosan látunk, és amit a kovetkeaő választmány végre tud hajtani. Szabó elvtárs: Dékány elvtársnő említette, hogy a feladatokhoz adjon segítséged á""PB. A beszámolóban nincs felvetve jóformán semmi feladat, vagy csak elvétve. Kövesdi elvtárs: teásban is és szóban is bejelentettem, hogy teljesite ettük az 1953-as tervet. loo,4%-ban teljesítettük. Ács elvtárs: Dékány elvtársnő a tagság 18%-át eltüntette a korszerinti megoszlásnál. En csak 82%-ot tesz ki. Kövesdi elvtárs: Nem. elég önkritikus. A xunkciók önkényes beállítása, az éh eldelegálásom, stb. Teljesen kimaradt a párt-és gazdasági vezetés kapcsolata. Fülöp elvtárs: Általában egyetértek azzal, ami elhangzott. Vigyázni kell arra, hogy a. referátum olyan legyen, hogy a lendülete a végére ne csökkenjen. Állandóan lefelé tendál. Minden referátumnak a végén csattanni kell. Emeljen a vége, tovább mutasson. Világos feladatokat határozzon meg. Éti is azt hiszem, hogy az önkritikái hang hiányos. IN-m mutat rá a mi hibáinkra. Helyes volna, ha saját maga személyéről is önkritikusan szóljon. És agát személyében is, pedig ez a pártválasztmány beszámolója. I
