Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-01-07
r , ~i V MAGYAR DOLGOZOK PARTJA * Budapest,v/5. •> januar 1 ; II. KERÜLETI SZERVEZETE BUDAPEST, II., MECHWART-TÉR . TELEFON: 150—6‘JD r—' irxCt r J 2 G Y Z 0 K Ö II Y V tej ^rít . ;s felvétetett Jter.Pártbizottság 1954. január 7-i ül ja óié(■1ri----Jelen vannak: Méhes Lajosné, Rajnai Báláné, Szabó Károly, ^enderessi Károly, Kövesdi Ferenc, Dékány Margit, Takács József, Ács Ernő és Vida Gyula elvtársak. Igazoltan távol: Balog Éva, Vereckei/ Jánosné, Szánté László. Napirendi pontok: 1./ Jelentés a K.V. junius 27-28-i ülése óta hogyan javult a Klement Gottwald Gyárban a kollektív vezetés, a birálat-önbirálat és a párt kapcsolata a tömegekkel. /írásos. Vida elvtárs/. ^ 2./ A II.ker.Pártbizottság munkaterve 1954.1.hé 1-től III.hé 51-ig. /írásos.Dékány elvtársnő/. 5./ Egyebek. 1./ napirendi pont: Meghívottak: Varga Zoltán elvtárs Klement Gottwald Nyéki Károlynó elvtársnő " Dékány elvtársnő megnyitja a F.B. ülést. ^Felteszi a kérdést, van-e kiegészítés Vida elvt. részéről, vagy kinek van kérdése? Kövesdi elvtárs: Kérdezi, hogy az egyszemélyi felelősség hogyan érvényesül." Nem érti, hogy (az üzemi P.B. megkerülésével milyen újságcikk került a köz elé,mit tartalmazott? ^ Rajnai elvtársnő: A hozott határozatokat ellenőrzik-e? A kollektív vezetés mennyiben segitette elő a káderek nevelését és fejlődését? Takács József elvt.: A munkáslevelek elintézési módja milyen a P.B. részéről? A szélesebb tömegekkel valé foglalkozás terén a K.V. határozat óta van-e javulás, törődnek-e az emberekkel? Ács eivtárs; A fiatalokkal való kapcsolat, azoknak nevelése vonalán.mi- , lyen konkrét' hibák és eredmények vannak? Hogy mélyíti ki a gyár ezt a legdöntőbb kapcsolatot? Kenderessi: A taggyűlések hogyan választják meg a témát, ho ,y az megfelel'ő legyen,’"a P.B. ad-e útmutatást és ellenőrzi-e a taggyűléseket? Szabó elvtárs: Vida elvt.tapasztalat szerint az átcsoportosítás hogyan hat a birálat és önbirálat fej 15désóre?íi'1egtörténik*e, hogy valaki bírált és'ezért most, az átszervezésnél elhelyezték? Méhes elvtársnó:A jelentés írja, hogy naponta /5-2o-an is felkeresik a p.B. -t a dolgozók problémáikkal. Nem lehetne ‘ezt egyszerűsíteni inspekció létesítésével? Dékány elvtársnő: Ugyancsak helyesnek tartja az inspekciót.Kérdése,hogy az alulról jovo "bírálat támogatását milyen módon végzik? Az agit.prop. munkában a K.V.határozata óta milyen uj módszerek vannak,melyek alkalmasak arra, hogy a tömegkapcsolatot ki széle si tsékSl Kollektív vezetés kérdésénél felmerül,hogy a P.B.tagjai közül azok, akik nem felmentettek, I 3885/05. IjÉ
