Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1951-01-04
— —j | Magyar Dolgozók Pártja /IrWjuuu^^ A? / ' - t ü.,-, '% * * II.kér.Szervezete , j J . II. Mártírok útja 5/a. ' 3/5/cal^Ö jj$!jtó \ ■ ' -*r / i f |í M i t. i lb—f«' • ■ ' ■ -Jegyzőkönyv* Felvétetett a II. kér. Pártbizottság 1951. évi január 4.-én megtartott értekezletén. Jelen vannak: Dékány Margit, Kaszás Nándor, Iglói Ló'rincz, Csapi Welter, Vida, Gerebenné, Mark lipót, Király Miklós, Sztricskó, Balázs elv. Dékány elv* Üdvözli a megjelenteket és bejelenti a napirendi pontokat. Napirendi pontok: 1./ Beszámoló a Népköztársaság TSZCS munkajárói./Sztricskó/ 2./ Küldött konf. előkészítése. 3»/ 1950. XII.havi munkaterv ellenőrzése. 4./ Tag-és tj. felvétel. Dékány elv. Kéri a kérdéseket. Király elv. Kik azok, akik legtöbbet vettek részt a TSZCS munkájában? Kaszás elv. Hogyan foglalkoznak a tag-és tj. felvétellel. V/elter elv. A tagosítás hogy áll. A megmunkáló eszközök igénybevételével mi van. Vida elv. Többen felvettek pénzt amiért nem dolgoztak. Ezt konkrétan ki kell hozni, mert ez épenugy bércsalás, mintha egy üzemben teszi ezt valaki. Gerebenné elv. Uj belépők részt vesznek-e a munkában. Csapó elv. Hogy történt meg, hogy hiány keletkezett. Dékány elv. Hogyan áll a TSZCS a tavaszi munkák előkészítésével. Indítottak— e fegyelmit a szabálytalanságot elkövetők ellen. [irály elv. Gyümölcsöt is loptak a TSZCS-ben ki lett-e ez vizsgálva. Sztricskó elv. Válaszai: Nem tudtak konkrétumot találni, mert semmiről nincs irás. Egyszerű bemondásra Írják be, hogy ki mit csinált. De vannak állatkezelők, kik hajnaltól éjfélig dolgoznak ezeknek a munkaegysége nem kétséges, de mesélés alapján kétséges. Nem vitás, hogy itt bércsalás állt fenn. Hibás a P.B*, hogy nem gyakorolt megfelelő ellenőrzést. A titkár nem megfelelő. A titkár helyett javasoltam másikat, de nem Vált be.Fegyelmi vonalon nem hoztak határozatokat. A vezetőség nem jó, ebből következett, hogy az egyéni felelősség sincs megvalósítva, nem lat jak a komin, példamutatást maguk előtt a tagok. Balázs elv. iskolán volt, ez is meglátszott a TSZCS munkáján. Fejetlenség van. Jellemző Kunságira a titkárra, hogy most is kesve jött a PB-re nem értette meg, hogy nincs ennél fontosabb* Kunsági elv. Megkésve érkezik, mivel lovat kellett menni átvenni neki. Sztricskó elv. folytassa válaszait. 58 fő 37 csalad van a TSZCS-ben. A bércsalások nincsenek kivizsgálva azt megkellene inditani. Nem történt tag és tj.felvétel. Dékány elv. Kéri a hozzászólásokat. Király elv. A TSZCS-ben többen a földalattihoz mentek dolgozni, aminek az az A oka, hogy nem csinálták munkatervet a téli foglalkoztatáshoz. Van gyümölcsös I 1 7 I
