Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1951-01-04

r m PMlllI i í| is, beszélnek zöld övezetről is. Ezekkel mai’is kellene foglalk/zngL. Volna téli munkájuk Í3, ha ezekbe belekapcsolódnának rendesen.TSZCS- a reki mód- • szereket alkalmazza nem a modern agrótechnikát. A Kiserleti frft'lzet'4 tudó­sait kellene megbizni, hogy pártmunkába foglalkozzanak a TSZCS-vel. Falu­járás formájában időnként el kelle vinni a tagokat más TSZCS-bé tapaszta­latcserére. Szölőtelepitéssel is kellene foglalkozni. Gabona és kapasnövé­­nyekre fekszenek rá» Csapó elv. Jó tükörkép a jelentés. A tagság nem is rossz, a párttitkár mun­kájában kell a hibák gyökerét meglátni. A vezetőséget meg kell javitani és ki kell cserélni, vagy az egészet vagy csak személyeiben. Az udvaruk olyan, mint a Teleki tér.Rendetlenség van az irodában is, se bezárva semmi kimuta­tás a teljesitményről. Nem helyesli azt, hogy a szervezési osztály az ellen­séget nem tudta felfedezni. Gerebenné elv. A 3. old. 3. pontban az van, hogy a Tanács is felelős ezt visszautasitja, mert a Tanács idejekorán felfedezte a hibákat és kapott a Fővárosi Tanácstól egy utasitást, hogy ne avatkozzon bele és a Főv. mezőgaz. oszt. leállította ezt. A bércsalásokra úgy jöttünk rá, hogy mikor összeszá­molni kezdtünk láttuk, hogy nagyobb területért van elszámolás, mint ameny­­_^nyi valóban van. Ez különösen kijött a cukorrépa és a krumplinál.Volt egy olyan jelenség is, hogy amikor egyik másik becsületesen dolgozik a többi azt mondja " nem vagyunk a horti rendszerben és nem engedjük magunkat haj­szolni ". Krajcsné jól dolgozott és vele kapcsolatban mondták ezt. És Sarró­­né is. Szövőgépeket is szereztünk és nem akarják átvenni. Kiss olyan han­gulatot teremtett. Ezt nem fogjuk hagyni és eljuttassuk a gépeket a TSZCS- nek. A TSZCS túlságosan a Pártra támaszkodott. TTándi elvtársnővel ezt át­beszéltük és láttuk, hogy ezen változtatni kell. A tavaszi munkálatok élő­ké szitásét megnéztük. 50 kát.holdat jelöltek ki, de még nem történt semmi ebben az ügyben úgy tudom. Van-e üveg, láda stb. ehhez? A téli munkákra rá­szorítjuk a magángazdaságot ugyanakkor a TSZCS elhanyagolja ezeket a munká­kat. Miért nem veszik igénybe a szövetkezeti autót, azért talán mert nem ad­ják ingyen, ez természetes nekik is van rezsijük arra. A téglát már régen el hozhatták volna, ha a szövetkezettel jobban együttműködnek. A TSZCS nem e­­_lég nagy ahhoz, hogy kizárólagos használatra önálló autót kapjon. Komoly baj hogy akik ősszel beléptek még nincsenek bekapcsolva a munkába. A szölőülte­­tést nem találja jónak, mert megfertőzött a szőlő. Márk elv. Ez a 3-ik jelentése a Sztricskó elvtársnak és komoly fejlődést lát nála. Megállapítja, hogy már harmadszor vesz részt a P.B.-en amikor, a TSZCS munkájáról van szó, jóformán ugyanazokat a határozatokat hozzak és a hibák nem találnak orvoslásra. El kell végre dönteni, hogy tudunk segiteni ezeken. Jelentés egyik hiányossága, hogy nem beszél róla hogy néz ki a Pártszervezet munkája. Miért nem lettek a határozatok ellenőrizve? A munkafegyelem hiányos ságán látni legjobban a titkár gyengeségét. Elsősorban példát kell mutatni, akkor követelhet a vezetőség fegyelmet. A mai eset is bizonyltja, hogy a titkár elvtárs a fegyelmet nem ismeri, nem érezte, hogy milyen fontos, hogy a P.B. értekezleten meg is jelenjen pontosan, ha hivják. A jelentés után hozott határozatokat végre kell hajtani, mert csak úgy van értelme. Ez úgy néz ki, hogy a P.B. meghozza a határozatot és utána nem tesz semmit. Iglói elv. Súlyos hibák vannak. 1. bek. 2. pontjához: A TSZCS fejlődőképes. Meg kell teremteni a Párt vezetőszerepét. A fegyelem a titkárnál kezdődik. A titkár elv. nem tudta tudatosítani a TSZCS jelentőségét. Fejtől büdösödik a hal* Pedig elég sok támogatást adtunk a TSZCS—nek. Helyettük azonban már nem csinálhatjuk meg a munkát. Welter elv. Ellentétet lát, amikor azt irják az ellenséget nem tudják fel-I 3 I

Next

/
Oldalképek
Tartalom