Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/2)
1954-07-09
r tBMMMHHA GYÁR DOLGOZOK PARTJA «//.;.«,w. julius 12-én. I II. KERÜLETI SZERVEZETE B/II.l. /1954.___téA BUDAPEST, II.. MECHWART TÉR _ ^ r \ TELEFON: I '>9—690 Tl| | '* V5 0,3 ff \ •• té’ ifi.. Vté té J E G Y Z 0 K ÓM Y V / \ felvéve az 1954. julius 9-én d.u. 4 órakor tartott pártbizottsági ülésről. Jelen vannak; a P.B. tagjai, tizen igazoltan, hárman igazolatlanul vannak távol. Napirendi pontok: 1./ A közoktatás helyzetére vonatkozó KV. határozat végrehajtásáról, /írásos/. Előadó: Péter György elvtárs a Statisztikai Hivatal ----------- elnöke, 2./ A Il.ker.Pártbizottság munkaterve. Előadó: Fülöp Péter elvtárs a II.kér.PB.első titkár* Meghívottak első napirendi ponthoz: Varsányi Gábor elvtárs Lajos-u.Technikum igazgatója Mihályffy Zoltánná elvtársnő Lajos-u ált.isk. " Tauszik Andorné elvtársnő Ped.Szakszerv.elnöke Forgács Vilmosné " Tanács ÁB. elnök Erdőházi Hugó elvtárs Marcibányi-téri fiuisk.igazg. Szávai Nándor elvtárs Rákóczi gimnázium igazgatója 1./napirendi pont: Békány elvtársnő üdvözli az elvtársakat, bejelenti a napirendi pontokat és felteszi a kérdést, van-e kiegészítés? Péter elvtárs: Az anyagban a 15* oldalon a 7-8 sorban az a kitétel szerepe hogy bizonyos szülők lopásra ösztönzik a gyermeket, nem helyes, nem tekint hető jellemzőnek és általánosan elterjedtnek. A jelentésnek az a hibája, hogy pesszimlsztikus, túlságosan sötéten látja a dolgokat. Nem arról van szó, hogy azok a dolgok, melyek a jelentésben szerepelnek, ne felelnének meg a valóságnak, de a dolgoknak túl sötéten látása azokban, akik a helyzetet ismerik, kedvezőtlenebb benyomást tesz. Nem eléggé hangsúlyoztuk, hogy a felszabadulás óta milyen óriáii fejlődés volt a közoktatás terén és ez hiba. Meg kellett volna említenünk, hogy mennyivel több gyermek tanul iskoláinkban, mint a felszabadulás előtt s az, hogy az iskolák száma ezzel nem tudott lépést tartani, átmeneti nehézttég, melyet át fogunk hidalni. A kerületben ki. lo.ooo gyermek iratkozott be. A tantermek száma emelkedik de nem olyan mértékben, mint kellene. Összesen 2o tanterem szaporulat vár| ható, mely azonban a felnövekedett létszám mellett nem elegendő. Tatarozásra évi kb. 2oo ezer Ft jut, kiegészítésére a szertáraknak kb. évi loo ezer Ft. Ha a jelentés hibáiról beszélünk is, meg kell azonban mondani, hogy igen sok munka van benne. Nem érinti a jelentés azt az alapvető kérdést, hogy milyen pl. a politikai beállitottáága a pedagógusoknak itt, a II.kerületben, megnyertük-e mi a pedagógusokat? Meggyőződése szerint ezen a téren igen nagy eredmények vannak. A pedagógusok megmutatták munkájukon keresztül hogy nem ellenségei a népidemokráciáfiak. Pedagógusaink helyt álltak a klerikális reakció kérdésében is, felismerték annak döntő fontosságát, hogy feltétlenül harcolni kell ellene. r á— 1 t é
