Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/5)
1954-11-11
r I n Köves Tibor: / Magyar Távirati Iroda titkára/. Örömmel veszi, hogy Faur elvtárs hozzászólásában foglalkozott az MTI. munkájával, arról ^ birálatot mondott, amelyben igaza van és alátámasztja, megerősíti azt a tényt, amellyel hozzászólásában foglalkozni kiván. A K.V. határozatait az MTI.-ben nagy megelégedéssel, helyesléssel, megkönnyebbüléssel fogadták. Bátran mondhatja, hogy ez nemcsak az MTI-ben volt igy, hanem az ország minden dolgozója helyesléssel fogadta- ahogyan azt a vidékre járó ujságirák tapasztalták-. Miért fogadták bizonyos mértékig megkönnyebbüléssel ?Azért, mert ez a határozat országos viszonylatban egyértelmű választ adott az embereket nyugtalanító kérdésekre. Ugyanis nem ismeretlen az, hogy nagyon sok becsületes, párthü elvtárs is az utóbbi időben hangot adott az értetlenségnek, bizonytalanság, ami nem egy esetben odáig ment, hogy az axazág ujszakaaz politika csődjéről beszéltek. A K.V. határozata véget vetett a bizonyta'•'F lankodásóknak. Rámutatott, hogy nem a júniusi politikában van a hiba, hanem azokkal, akik nem intézkedtek a megvalésitásáért az életben. A júniusi politika az egyetlen járható ut a szocializmus építésében. // A pártülései/ken, aktivái/kon elsősorban a határozat elvi politikai kérdéseivel foglalkoztak, természetesen a gazdasági feladatokkal összefüggésben. Helyesen tették - véleménye szerinthisz nem az volt az MTI. dolgozóinak elsősorban feladata, hogy az önköltségcsökkentését, vagy a termelékenység emelését konré_ ten, részleteiben megtárgyalják. Ez az üzemek elsődleges fela-~ data. A K.V. határozatának politikai tartalmát illetően abbéi indultak ki, amit Nagy Imre elvtárs emlékezetes beszédében mondott: " Az ujszakasz alapvető politikai tartalma a párt ós a széles tömegek legszorosabb kapcsolatának biztosítása". Ebből a szempontból vizsgálták feladataikat a pár tóletben, valamint az újságírói munkában is. Abból a vitathatatlan tényből indultak ki, hogy ennek a párt ós tömegek kapcsolatának legszorosabb bihtositása csakis $ párt ós a tömegek kölcsönös bizalmának megteremtése alapján valósítható meg* Vas^elvtárs nemrégiben megjelent cikkében arról irt, hogy éppen ideje volt az 1955.-as júniusi határozatnak, mert pártunk a dolgozók bizalmából, ami pártunk aranyfedezete,-s amelyet kemény harcok árán vivott ki,-veszített, megint megrendült a bizalom a dolgozók egyes rétegeiben. Általában látnunk kell azt, hogy a júniusi határozat óta eltelt 15 hónapban az aranyfedezet, amely pártunk legféltettebb kincse, ujabb próbának volt kitéve. Ha nem is volt szó a sajtóban arról, hogy milyen elvi alapokon mutatkozott ellenállás a politikával szemben, az egyszerű emberek érezték azt saját bőrükön, ahogy erre Nagy Imre elvtárs is rámutatott. Azzal a ténnyel, hogy az aranyfedezet az elmúlt 15 hónapban ujabb teherpróbának volt kitéve, most a KV. októberi határozatának végrehajtásánál is számolni kell. Az a véleménye, hogy súlyos hibát követnének el, ha ezt a tényt nem vennék figyelembe. Hogyan jelentkezik ez a mindennapi életben? Úgy, hogy sz.ünos dolgózé mondja: Igen, igen, a határozatok nagyon jók, nagyon szépek, a mi kívánságainkat fejezik ki, egybevág az elképzeléseinkkel, L de hozzáteszik, a júniusi határozatok is nagyon tetszettek nekünk. 1---------------------------------------------------------
