Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/5)
1954-11-11
r ~ f Véleménye szerint nem az a legdöntőbb feladat, hogy megmagyarázzuk a K.V. határozatát, helyességét, mert kxí helyességét úgyszólván kivétel nélkül egész népünknek a túlnyomó nagytöbbsége látja ós helyesli, hanem arról kell meggyőzni a dolgozókat, hogy ezt a határozatot, most következetesen végre is fogjuk hajtani, felszámolunk minden akadályt, mely ezen az utón elénk kerül. Erre most minden biztosíték megvan,a KV. októberi határozata jelent Í biztosítékot/ abban, hogy 5 napos vitában kikovócsolták az elvi politikai egységet, megszilárdította a,kollektív vezetést, mely hosszú ideje problémája volt a Központi Vezetőségnek. Az a biztosíték, hogy leszámolt azokkal a nézetekkel, amelyek a párt helyes politikájának megvalésitását akadályozták. Ezt az elvi, politikai egységet kell nekünk is megteremteni. Haxazxixaiiax /xMXíx/xxxklíxxxxáxyBlXBiixtBttBkkéxkiaxáBsnljayxEzi xxzxEixxxBgyxéx gBÍXaiBgX±HEljaX*BrBHIÍBB±X Ennek egyetlen helyes útja, amit a KV. maga is tett, ezt kell követni a pártszervezetnek. Bátor elvi vitában kell kikovácsolni az elvi, politikai egységet. Vajon épitő mederbe tudjuke terel-rt az elvi vitát, olyan mederbe, amely nem hátráltatja, hanem elc_ore viszi ügyünket. Leghatározottabban az a véleménye, hogy megvan ez az előny. Az MTI-ben $z elmúlt hónapban 2 napig tartó taggyűlés volt - amelyet nem azért említ meg, mintha követendő például akarná az elvtársak elé állítani - ahol kb. 2oo ujságiró vett részt, akik az ország minden területén járnak* A vita tartalmát tekintve azt kell mondani, hogy igen nagy jelentőségű a pártszervezet életében, nem hasonlítható még a júniusi határozatokat tárgyaié taggyűlésekhez sem. Fordulat, használtuk már a szét igen ! sok esetben, de a jelenben a sző igazi értelmét jelenti* Ez a vi-I ta,> amelynek a KV. határozata igen széles medret nyitott, igen sok | lehetőséget ad arra, hogy bátran és // őszintén bontakozzék ki az emberek véleménye*1 Még ilyen keretek között is tulcsapott az épitő medren, megmutatkoztak a hibakeresések /felesleges/, vájkálások, demagógia. Tehát nem magátéi a vitától, hanem a vitának ilyen mederbe történő siklásátél kell félnünk* Ennek elháritósáj ra azonban meg van a lehetőség* A taggyűlésen Akkermann elvtárs a Budapesti PVB* munkatársa is rósztvett, Akkermann elvtárs tett ott olyan észrevételeket a hozzászólók megjegyzéseivel kapcsolatbfm, amellyel egyet ért, s ezekre záré szavaiban igyekszik majd rámutatni. Nem értett egyet azonban, s a jelenben sem ért egyet azzal, hogy csak olyan jelenségeket vett észre amelynek folytán mindég arra tért vissza, hogy korlátozni kellene a vita ilyenformán történő ! kibontakozását. Gátat kellene vetni. Hasonló értelemben nyilatkozott Surányi elvtárs is, akivel későbbiek folyamán folytatott beszélgetést. Annak a véleménynek adott kifejezést, hogy a vita olyan mederben terelődhet, amely veszélyeket rejt magában. Véleménye szerint, a NÉP. politikája is rejt magában veszélyt, pl: kulákosodást, magánszektor elburjánzása, mégis a cél érdekében NÉP. politikát folytat/unk. Mert kormányunknak megvan a lehetősége a veszélyek elhárítására* iiixxttimáxacHxkxxXxxkxax Áttanulmányozta Farkas Elvtársnak azt a beszédét, amelyben arról • szól, hogy ne vájkáljunk a múlt hibáiba, most nem ez a feladat, aki a hibákban vájkál, akarva nem akarva nehezíti népünk előrehaladását. Ezzel, hogy ne vájkáljunk egyetért, azonban nem ért egyet azzal, hogy Farkas elvtárs nem mondott biztató szét arra, hogy az elkövetett hibákból vonjuk le a következtetéseket, tegyük tisztába a hibákat ós ha mór tisztába tettük, ne nézzünk hátra, L hanem következetesen haladjunk előre.-J
