Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-10-07
r ~i i . ,. . Ráthonyi Ferenc: Megkérdezi, mivel tavaly is igen nehéz terület volt-ak a szövetkezetek és pl. az idén is igen nehéz terület volt a Sinus, ugyancsak tavaly is, hogy azoknál a szövetkezeteknél, ahol minden évben megismétlődő ellenállás van, mit kivan tenni a Pártbízottöág a politikai munka megjavítása érdekében. Kevésbé látja kidomborodni a jelentésből a szakszervezetek munkáját, emely - legalábbis a Budai Dobozgyár viszonylatában - igen jó munkát végzett. Kérdése, hogy mi alapján írták az elvtársak a jelentésbe, hogy a DISZ. Bizottság nem-tett meg mindent, mert az előkészítő munka során számtalanszor kint voltak náluk a kér. DISZ.-bői és maga 1 Podmanicki elvtárs is többször volt kint, és állandóan foglalkoztak a fiatalokkal. Az építőiparban a politikai munka hiányosságát is látja, mert nemcsak a BK. jegyzést volt nehéz ott vinni, hanem a termelés terén is nehézségek vannak. Podmanicki János: Megkérdezi, hogy a jelentést kik állították össze. foffarkas Sándorné: Tudja.e a Pártbizottság, kinek volt az utasítása, hogy a BK. jegyzés előtt küldjék ki a kisiparosoknak az adókivetést. Mi az oka, hogy a kisiparosoknál dolgozók jegyzése talán még I rosszabb volt, mint magáé a kisiparosé. Anda János: A feltett kérdésekre a következőket válaszolja: 'Az ellenséges hangokat a vasárnapi és hétköznap folytatott lakóterületi népnevelés alkalmával hozták fel a népnevelők.Térjesztőik általában olyan emberek, akik nem lelkesednek népi demokratikus rendszerünkért, vagyis a régi rend letűnt emberei. Ezek ellen sokat tudnánk tenni, ha a jelentések konkrétabban lennének, s ha a körzetek ezeket a jelentéseket mindjárt feldolgoznák, Azonban ez nincs meg.. Azonban nem ez a hang jellemző kerületünkre, általában a legtöbb helyen szívesen fogadták a népnevelőket és kérték, hogy többször látogassanak el. Akik pedig ellenségesen reagáltak a kérdésekre, ^ ezeket.politikailag el kell szigetelnünk azon keresztül, hogy szoros kapcsolatot tartunk a lakossággal a területen, jobban vissza tudj k verni az ellenség hangját. Fő feladat ezzel kapcsolatban, hogy a körzeti pártszervezetek munkáját erősitaük. Tehát egyik részéről politikai és szervezeti feladat áll előttünk e téren, a másik részről ha szükséges megfelelő szervek felé továbbítjuk. Ez igen nehéz, mert népnevelőknek mondották el. A legjobban kivihető az, hogy figyelni kell ezeket az embereket, megnyilvánulásaikat. Valóban a jelentésbe faincs kihozva az egyszerű párttagok munkája, de ez ^titkári értekezleten meg fog történni, 3 általában konrétabban fogja tárgyalni az egyes szervezetek munkáját. Ebben az anyagban inkább csak a PB. és PVB. tagok munkáját akartuk értékelni. Ezenkivül a népnevelők dicsérő levelet fognak kapni, a Budapesti Pártbizottság pedig disaelőadást fog rendezni számukra. Az elvtársak emlékezhetnek rá, hogy a BK. jegyzés munkáinak beindulásánál az építőipar.területére felhívtuk a figyelmet. Ezt bizonyos fokig figyelembe vpttü, de nem teljes mértékben. így azután szervezeti és politikai téren meg is mutatkoztak a hiányossá- i gok. Pl. a ÁG, Kivitelező Vállalatnál a vidéken dolgozókat is itt tartották nyilván, s ez végig húzta a penzumunkat. Itt is és a KTSZ-eknél a pártszervezetek munkáját akarjuk erősíteni.I tt I
