Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-10-07
Valóban a kisiparosok 63 -ra jegyezte. Tavaly fele jegyzett. A kerületben a kisiparosok nagyon nyeregben érzik magukat. A jövőbon megnézzük melyik az a terület, ahol aránytalanul sok a kisiparos, ezeknek iparengedélyét bevonjuk, s ezek között elsősorban azok lesznek, akik a BK. jegyzésnél nem álltak helyt és ellenséges hasznot ütöttek ne g. A nyugdíjasok lejegyeztetése nem történt meg loo %.-ban, ez a jelentés ől is kitűnik. Ennek egyrészt oka az, hogy váratlanul -jó eredményt értünk el a BK. jegyzésben és Digjcanflsnsskxxáx hirtelen le kellett zárni a BK. jegyzést, s már nem volt idő i ezekhez eljutni. A nyugdíjasok között vannak még olyanok, akikhez érdemes kimenni és ezt a feladatot a pártkörzetek kapják meg. Szombaton összehívjuk az iskolai titkárokat, ahol megdicsérjük őket jó munkájukért. A körzeti pártszervezetek vezetőségeit a jövőben erősíteni kivánjuk, ugyancsak a szövetkezetekét is. A jelentést többen állitották össze, jelenlegi formájába Fau^ elvtárs állította össze. Hogy a kisiparosoknál dolgozók jegyzése igen rósz. Tudnivaló, hogy az a munkás, aki maszekhez megy dolgozni, az öntudat legalacsonyabb fokán áll, nincs tisztába a politikai összefüggésekkel és igy a békekölcsönjegyzés jelentőségével sem. Ráthonyi elvtárs javaslata helyes, PB. ülésre készülő jelentésbe bővebben lesz foglalkozva a szakszervezetek munkájával. Maróti Károly: Elmondja, hogy az/ adókivetést két-három héttel a BK. jegyzés előtt kapta meg a kerületi osztály. Kb. a kisiparpsok fele kapta. Lehet, hogy hiba, hogy kiküdlték..Véleménye szerint látezathiba, mert a BK. jegyzés beszedésénél megkönny.ti helyzetüket, mivel a jegyzésnél az illető kisiparos már tudta mennyi az adója, s igy nacskx hivatkozhat erre, mig azoknál ez a veszély fennáll, akik nem kapták meg az adókivetést. ^ Farkas Sii&XBttá:: Anda elvtárs mondotta, hogy az ellenséges hang nem jellemtó ző^tacíüiíclEKax a területen. Felveti, hogy ezeknél is, akik i?gcx ilyen helytelen módon reagáltak a kérdésekre, nem Kgyx közrejátszott egyes népnevelők helytelen irányú beszélgetése, ami által az emberekből ezt a hangot váltották ki. Mert ő is volt népnevelni és egy alkalommal a népnevelő párja ilyen hangot ütött meg, Mig egy másik népnevelő párral volt egy volt képviselőnél - ahol alapja lett volna az ilyen hangnak - és ott nem volt ez tapasztalható. A tavalyi tapasztalatok alapján véleménye, hogy az építőiparban a politikai munka terén bajok vannak. Ismerve a dolgozók összetételét sok esetben az ottani párt és gazdasági.vezetés a hibás, mert általában mindig ilyen nagy feladatoknál történik meg, hogy a dolgozók ügyeit nem intézik rendesen, bérezésL problémák és egyéb problémák vannak, ami a dolgozók hangulatát elrontja. Az Építőipar a legutóbbi LEE• rendelet végrehajtása során igen komoly feladat előtt áll, s ha a politikai munkán nem javitunk, ennek végrehajtása veszélyeztetve van. Fontosnak tartja, hogy úgy az építőiparban, mint más iparban a tömegszervezetek fokozottabban foglalkozzanak a pártonkivüli dolgozókkal, ami jelenleg nemigen van meg. I L I
