Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-06-03
r ~i- 5 -Eaenkivül a vállalat rendkívül nagy anyagnehézséggel, tégláhiány, stb. - küzd. Továbbá a béralapja is kisebb, mint az ugyancsak építkezésen dolgozó, de aás/ tárcához, az EM-hez tartozó vállalatoknak. Ez munkaerő-vándórláot i3 eredményez. A legszerencsésebb megoldás lenne, ha a vállalatot az EM-taex felügyelete alá helyeznék. Sajnos az ÉM. ez elől előre várható - elzárkózik, de MT. rendelet alapján mégis meguldható lenne, természetesen csak 1956 évben. Ezért élt ezen javaslattal a bizottság. Miután jelenleg a vállalatnak terve van, amely kötelez döntsenek az elvtíirsak abban, hogy ez évben hogyan lehetne a lemaradást behozni, a problémákat kegoldani. Török elvtárs: Elmondja, hogy igazoló jelentésttételt azért kellett tenni, meri a két tröszt összevonásának javaslata már korábban felvetődött, de a javaslat csak akkor jutott el Pogácsás elvtárshoz, amikor már az összevonást végrehajtották, s azt hitte, hogy ez egy ujabb javaslat. Petrovics elvtársnő: A napirendi pont felett a vitát megnyitja. Felhívja az elv társak figyelmét, hogy nem azért ült össze elsősorban a PVB. hogy a múlt hibáit tárgyalja meg, hanem azért, hogy megnézzék mik *ia$»«bitHxazok a gátló körülmények, amelyek miatt a vállalat ilyen helyzetben van, s mi a teendő ahhoz, hegy előbbre tudjanak jutni. HOZZÁSZÓLÁSOK: Kisfalvi elvtárs: Kérdés hangzott el arra vonatkozóan, hogy mit tett a vállalat a megfelelő gépi berendezés biztosítására. Elmondja, hegy jelenlegi gépeiket a központi gépkeretből kapták, ezenkívül készítettek 6 db. betonkeverő gépet saját erejükből, valamint kéréssel fordultak Szijjártó miniszter-elvtárshoz, megmutatja válaszát, amely nemleges. Sajnos gépeik nagyrósze villamos meghajtású, s nem kell bővebben beszélni arról, hogy hogyan lehet ezt használni az olyan távoleső tanyákon, ahol egyáltalán nincs villamos áram. A racionalizálás során tudomása szerint egyetlen munkáskáder sem lett elküldve, hanem az összevonás alkalmá-vul éppen a magas beosztásban levő munkáskádereket hozták ehhez az egy vállalathoz, amely azt eredményezte, liugy rendkívül maga3 a béralap, Szóbakerült a pártvezetőségi ülésen való beszámolás. Kádás elvtárs személyesen is résztvett azon a vezetőségi ülésen, ahol beszámolt. Ott olyan konkrét határozatokról, amelyek végrehajtása tőle függött nem volt szó. A vállalatnak még jelen pillanatban sincs terve. A meglévő létesítmény alapján rendelnek anyagot, kiviszik a megjelölt helyre, s megtörtént tény, hogy ekkor közölték, hogy töröljék ezt a létesítmény jegyzékből ott nem lesz építkezés. Több, mint 2o millió Ft. veszteséget jelentett ez a vállalatnak.- Ekkor aég nen ő volt a vállalatvezető r Ez egyébként MT.rendeletre történt. Ab anyagot jóval áron alul adták el a maszekoknak. Ami a munkahely megszervezését illeti _ itt lényegében úgy érzi, mintha a vádlottak padján ülne. -Háwz ■« le'kiélést közvetlen a z I i
