Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-06-03
MM " ' ' ’ •— -----------—-------------I "7- 6 -Hisz a vállalatok irányításáért az igazgatók egy személyben vannak felelőssé téve, A maga részéről, mint felettes szerv csak észrevételeit tehette//// meg április 3©-ig. Arai a munkaverseny szervezését illeti, ezzel a kérdéssel valóban nera foglalkozott, miután minden vállalatnak igy a központnak is raeg volt a függetlenített szakszervezeti titkára. Amikor látta a fennálló hiányosságokat értekezletre hivta a főmérnököket, igazgatókat, hogy azokat megtárgyalják, Azokat a főmérnököket, akik nem álltak hivatásuk ma[ gaslatán, gátlói voltak a termelésnek, mind leváltotta. Ugyanj csak leváltotta az egyik főkönyvelőt Í3, aki év végén 6 millió Ft. összegben mutatott ki hamis leltárt. Ugyancsak leváltotta a régi beépített katonatiszteket. Egyetért abban az elvtársakkal, hogy a munkaverseny tekinteté"" ben lehet támaszkodni a dolgozókra. Ennek érdekében már tárgya-I lásokat folytatnak a MEI)OSz-szal, Kapkodó vezetésről beszél a jelentés, de nincs egyetlen szó sem arról, hogy ezt ki csinálta. Pl. a racionalizálás esetében 3o-án kapta a Miniszterhelyettestől a szóbeli utasítást, hogy a racionalizálást végre kell hajtani. Összehívta a’ vállalatok igazgatóit, hogy ezt velük megbeszélje, öt arról informálták, hogy minden a legnagyobb rendben, a munkaköröket a racionalizáltak átadták, s csak a későbbiek folyamán jutott I tudomására, hogy ez nem igy történt, hanem az utolsó félórában I adták át a felmondó levelet, így nem volt mód arra, hogy a munkakört átadják, s a végén az illetők felmondólevéllel, a raci pénzzel a zsebükben ültek a vállalatnál 8~lo napot, hogy munkakörüket megfelelően adhassák át. Ugyancsak nem birt tudomással arról, hogy elbocsájtották Zalai elvtársat, aki I ^ régi mozgalmi múlttal - partizánharcokban résztvevő-rendelkező I elvtárs. Mindezekért természetesen az igazgatókat szigorúan felelősségre vonta. I A jelentés arról szól, hogy gyenge szakképzettséggel rendelkezik az igazgató annak ellenére, hogy a Tervhivatalnál volt | Főosztályvezető. Mgga részéről annyit tud mondani, hogy 5 éves építőipari szakj mai gyakorlata vari, ebből 2 év minisz.tériuai, 3 pedig válla! lati igazgatói szinten. Egyetemi hallgató, Ill-ad éves, most kollokvált jelesen. I Politikai képzettsége: Nagybudapesti Pártbizottságnál a KV. ágit. prop. felsőfokú konferencia vezetésre javasolta, Propa- I ganda munkát a XIII .kér. Pártbizut taágon végzett, Koltai elvj társsal együtt dolgozott. - Erről igazolást mutat L Petrovics elvtáranő: Mielőtt Kisfalvi elvtárs tovább beszélne szeretné felhívni" a figyelmét arra a helytelen nézetre, amit vallott, az Elvtárs sem a vádlottak padján, sem az ügyszségen nem ül, hanem a Párt Végrehajtóbizottsagi ülésen számol be munkájáról, amelyhez joga van a PVB.-nek, ill. kötelessége, hogy ezt megtegye, ügy érzi a legpártszerübben járt el a PVB. amikor bizottságot küldött ki, s annak megállapító sai alapján ezt az ülést összehívta, b a jelentést az ig.elvtárs r»k is el-I Juttat la. Ebije a segi teéguyuj t'ia t kell az elvt írsnak látnia.-2 . / .
