Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1955-03-25
r ... t ó egyetlen esetben fordilt elő, hogy a törne gszervezeti vezetőket megbeszélésre hívtuk össze a taftács községpolitikai tervével kapcsola tosa* megrendezendő gyűlések tárgyában. A kér.PVB.távollétében ie megtartottuk az értekezletet és ha nem is irányító módon, de a tanáccsal egyetértésben feladatokat adtunk a tömegszervezeteknek. A későbbiek folyamán mindinkább megvilágosodott, hogy a HNF. mint átfogó tömegmozgalom, tevékenységében kezdeményezésekre szorítkozzék. Különösen áll ez a kezdeti időszakban, amikor a tömegkapcso— latok kiszélesítésének módszerei még nem alakultak ki teljes határozottsággal. A Tanács és a HNF. közötti kapcsolat mindvégig jó volt. A tanács községpolitikai tervét megtárgyalta és elfogadta a HNF.kér. Bizottsága.Nem adott azonban ezen a téren kellő támogatást a tanácsnak, mert nem hozott felszinra a lakosság kívánságait és kezdeményezéseit, hanem a bizottság tagjai csupán saját észrevételeiket tették meg a községpolitikai tervvel kapcsolatban. Igaz, hogy nem is állt rendelkezésre kellő idő az előkészítésre és a bizottság tagjai nem is voltak úgy felkészülve a napirendi pontra, hogy tevőlegesen járulhattak volna hozzá a községpolitikai terv helyes és a lakósság véleményének kifejezést adó kialakításához. Az a körülmény, hogy a választásoknál komoly ós döntő szerep jutott a ‘HNF.bizottságnak, továbbá, hogy a községpolitikai tervet is mintegy jóváhagyó szerv elé terjesztették, könnyen vezethetett volna arra a gondolatra, hogy a HNF, ég a tanács közötti kapcsolatban a HNF- nek lenne a fonto sabb szerepe. Kerületi bizottságunk azonban a KV, és a pártkongresszus határozatainak gondos tanulmányozásával világosan látta a két szerv közötti kapcsolat lényegét és ezért nem^ esett abba a hibába, hogy a tanács fölé igyekezett volna kerekedni. A jó együttműködés állandó elmélyítésével fűzte szorosra a kapcsolatot a tanáccsal anélkül azonban, hogy annak jogát, hatáskörét szűkíteni igyekezett volna. Eleinte fogadóórákat is tartottdc a bizottság tagjai. A lakósság szívesen is fordult a HSF. tagjaihoz. A felvetett problémák döntő többsége egyéni és személyi vonatkozású volt és csak nagy rilácán fordultak a HnF-hez közérdekű kérdésekkel. Ez a felismerés és az a körülmény, hogy az újonnan megválasztott tanáos tagjai rendszeresen tartanak fogadóórákat, arra az elhatározásra késztette a HNF.elnökségét, hogy a fogadóórákkal párhuzamosan neg*artott HNF,fogadóórák, a HNF. szerepének a lakósság előtt még nem kellő mértékben ismertetett jelentőségének hiányában, bizonyos mértékig csökkentette volna a tanácstagi I •/./«! I
