Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-04-30
p~ In \ vn < } j„ótaégtelen, hogy volt idő, amikor jó volt a munkaverseny^ze^ezés a 43/3.-as vállalatnál, de miért nem dolgoznak most iávoAyan jól, sőt még jobban, amikor erre a figyelmüket a minisztérfűm is felhívta, a hiba ott van, hogy a dolgozók nem ismerik mit kell nekik elvégezni. Változtatni kell a vállalatnak azon az állásponton és hangulatot, nogy ezt a tervet, arai most van, nem lehet teljesíteni, kétségtelen hogy vannak nehézségek, de a vállalatvezetésnek, a pártszervezetnek és UB.-nek kell lelkesíteni a dolgo zókat. Bem ért egyet azzal a megállapítással, hogy a vállalat 7o %.-ra tudja majd II. negyedéves tervét teljesíteni, mert az 56 órás munkaidő sokat fog segíteni, azonban a vállalatnak csökkenteni kell azt a sok állásidőt, ami most még raeg van. A minisztérium részéről az improduktív munkaerők csökkentésének > arányát nem lehne helyes megállapítani, ellenben a vállalat vizsgálja felül ezt a kérdést, ha kell kevéssé fontos munkaterületet hagyjanak abba, ahol az improduktív munkaerők felszabadulnak, a fizikai munkaerőt irányítsák a másik munkára, minek következtében a munka előbb el tud készülni. A vállalatnak gondolkodni kellene,, hogyan tudná minél helyesebben megoldani ezt a kérdést. Az értekezletekkel kapcsolatosan meg fogja ezt vizsgálni a trösztben, mert a minisztérium részéről ebben az évben még csak egyszer tartottak értekezletet. N Farkas elv társnő felvetésével az ujitómozgalom kérdésében egyetért, mert egyes vállalatoknál az történt, hogy minden újítást elfogadtak, csakhogy pénzt adhassanak, még akkor is, ha az újítást nem használták fel. Egyetért Török elvtárssal abban, hogy a 43/1.-es vállalat eredménye az elmúlt időkben elég jó volt. S hogy újra ilyen jó eredményt tudjanak elérni, azért adták most vissza Balla Főmórnö-k elvtársat, akinek ittléte feltétlen eredményeket fog hozni rövid időn belül. A minisztérium is látta, hogy Mérer elvtárs nem felel meg. Mózes Tibor: Mivel úgy érzi Itiwbcx Kisvári elvtárs felszólalásában csak a vállalat felelősségét említette raeg, megkérdezi, hogy a minisztérium felelősségét miben látja azért, hogy a vállalatnál ilyen hiányosságok vannak. ^isvári Elv társ: Elmondja, hogy mélyebben nem akart a kérdésekkel foglalkoz - ni, mivel máris lehangoltság van a vállalatnál, s nem akarta, hogy még ezután jobban elkedvetlenedjenek. A minisztérium felelősségét abban látja, hogy kissé feszitettebb tervet adott ki, mint amit a vállalat elbir. Az ellenőrzés elég gyenge volt, s inkább a tröszt, munkáját ellenőrizték. Azonban, amikor az éves tervet a minisztérium összeállította, nem számítottak arra, hogy ilyen nagy mértékben fog csökkenni a munkások létszáma. Vajtai Lajosné: Kisvári elvtárs hozzászólása után mostmár nem érti az egész kérdést, mert neki 14 munkahelyről van tudomása, viszont Kisvári elvtárs azt Mondotta, hogy csak 9 munkahelyet adtak a vállalatnak. Azt is furcsának tartja, hogy a vállalatnak csak két munkahelyre van még meg a szerződése. Elmondja, hogy amig Márer elvtárs volt a főmérnök, nem megfelelően vitte az ügyeket, kiadott utasítást de ez ezelőtt k± kiadott utasítást már nem hatálytalanította, igy * a dolgozók nem tudták, hogy az előbb jogtalanul felvett pénzt le fogják tőlük vonni. Kijelenti, hogy a 43/1.-es vállalat a il. negyedéves tervét teljesíteni fogja, mert a dolgozókban az akarat és a lendület meg van, de ehhez az szükséges, hogy a műszaki vezetés jó legyen, biztosítsák a megfelelő munkaterületet. Megkérdezi a Pártbizottságtól, mitévő legyen a Mátyásföldi építkezésen, mert a X.IV-kerületi Pártbizottság már felszólította a párttagokét az átjelentkezésre ós értekezletekre hivja az elvtársakat. \ $
