Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-04-09
— ■ .1 I, l ^ frnmmmm ' I "TJ Lényegé ben tehát vég/re hajtottuk a K.V. határozatában foglalt irányelveket", mely-szerint nagyobb szánban kell hogy helyet foglaljanak a vezetőségekben a regi és uj értelmiségiek, különösen a műszaki értelmiség. E feladat végrehajtása feltétlenül maga után kell vonja a párt és gazdasági munka színvonalának javítását, a termelési problémák alaposabb és gyorsabb, megoldását , amely végső soron a IC.?, jüüiusi határozata ma rád élet alán végrehajtását segíti elő. Vogeredr.iinyként negállapihat juk, hogy alapszerveink ás Pártái zott ságinak biztosítani tudta a káderek helyes kiválasztását, melyet y vezetőségek összetétele tükröz, s ezzel kerületi vonatkozásban erőcitettük pármoreozotoinkeb. II. A p árt cl em o jót á cin érv ény.e sít e se, erő s öd ése : A legteljesebb mértékben értük el azt a célkitüzestinket,hogy " a* ^va^lT^Tv^ys^rr'W'5-' rT5p'"TOͧtTtfájTSlgöndoIása és kizárólagos akarata alapján válasszák meg, hanem elsősorban a pár'''' gság> ,de a pártonkivüli tömegek vélemény-e, javaslata 'domborodjék ü. . Az Épületa■nyagfuvarozó Vállalatot és a Ruházati Szövetkezetét kivéve ezt mindénütt cl is értük, ' Sikerült a párt vez et ő s óm vá 1 as zt á s munkáját kerületünk: dolgozóinak általános ügyéve tenni és igy sehol ser. sértettük meg a párt tömegek jogait,, nem. fordult elő a felsőbb szervek, vagy alapszervi vezetőségek erőszakos munkája. Ennek tudható De, hogy a Lopsz érveinkben több mint kotszernnyhyi javaslattal éltek ; dolgozók, mint ahány elvtársat a vezetőségekbe beválaszthattak-, A javaslatok soron ugrás szerűen 'fejlődött a segítő szándékú bírálata a hibák feltárása, ami kezdetben néhány vezetőségi tagunknak, de még Pr rt bízott ságunkúrk i a meglepett, mert korábban nem voltunk szokva az ilyen őszinte, bátor vélem ennyi lvánitáshoz, különösen a júniusi határozatot megelőző időben« számos elhangzott személyi java slat és a szenólyresróiv bírálat egészségesen hatott ki pártvezet Őségőinkre ós Pártbizottságunkra, mert a vezetőségválasztás elők gszitő politikai mur.teáját mindannyian igyekeztünk felhasználni arra, hogy az épitő bírálat őt reg szívlelve javítsunk munkamódszerünkön, munkánk tartalmán, ; "©a bari. ásunkon, Az első éles bírálatoknál tapasztal \ :nk mega orpariast és koclvt e lene éget ,• de Pártbizottságunk megtudta érten •. a poiií,r-ai éneken koré ezt f/l, hogy azokat el kell fogadni és éppen ez icoll, hogy Utrlülot osebb és j óbb munkára serkentsen, ^sdda .aswkfeoc le. Ikesitson bennünket, Ennek következtében osak ogy-két esetben találkoztunk olyan '•'jeieiwsággírlj- Hftogjr--v-j?<*»z!arlép-t>ek> ved-na elvtavrs.ak a jelölésüktől, ellenkezőleg nogedződtek. de ugyanakkor éberségük is fokozó'-1 tt. Megkeresték, hogy hol van esőt .lég párt szóra birálat mögé bújta nem párt szerű szándék., vagy aél / ÁETI. Népvüszée.ti Int ézot, stb./. Már a választásokat megelőző politikai munkában párt csoport és népnevelő ért okos Jeteken fele 16 sségtueV. ittál vetette fel párttagságunk n munka fogyatékosságait, az elviár se. k magatartásbeli hibáit es konkrét javaslatokkal is éltek af. feladatok további vitelére. Ezzel lényegében nagy segítséget nyújtottak a beszámolók elkészít őséhez a vezetőségek számára, •* ' I 7
