Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)

1954-02-26

r ~i \ •■!'«} •’ / KÉBDÉ3EK: / 5? Petrovlcs elvtársnő: Az Állami Nyomdában á helyi PB. részéről tort ónt -e az említeti, kérdésben állásfoglalás és aztán a PB.részéről,vagy f ordi tv a. Az oktatással kapcsolatban elhangzott bírálat az Állami Nyomda részéről a helyi PB-t, vagy pedig e kerületi PB-t illette, úgy­szintén az ET. munkáját illetően. A statisztikában honnét adódik a 6 fő értelmiség, mivel előző­leg 27 fő lett emlitve. A statisztika 66 fő régi és loo fő uj vezetőségi tagról beszél. Milyen alapon lett ez kiszámolva, az újakhoz tartozónak vett ék-e a kerületünkben most újonnan érkező alapszervek vezetőségi tag­jait is. Kovács Dóra elvtársnőt kéri, hogy hozzászólásában adjon választ •arra, hogy FülÖp elvtárs beszámolója, vagy Dér eh e Ívtál snő in­formációja felel meg a valóságnak, mivel .uerch eÍvtársnő állan­dóan úgy tájékoztatja a Pártbizottságot, hogy az oktatás terü­letén nincs lemorzsolódás, mig Pülöp elvtárs éppen ennek ellen­ke ző j érő 1 be sz é 1. Pülöp elvtárstól kérdezi továbbá, ,.ogy hogyan értelmezi a beszá­lló lók továbbiakban ‘tört én 6 ellenőrzését. A vezetőség választás idejére, vagy a további munkákat illetően is feladatnak látja. Kovács elvtársnő: A beszámoló megemlítette , hogy voltak olyan taggyűlések, eb ól 'több küldöttet javasoltak, mint amennyire engedélyt kaptak. Ezzep. kapcsolatban kérdése, hogy fennáll e az, amit az alapszer­vek ezzel kapcsolatban mondanak, hogy titkári értekezletén Pülöp elvtárstól kaptak ilyen instrukciót. t Fülöp elvtá.rs: Mivel több kérdés nincs megadja válaszát. Petrovios e/lv­­társnő első kérdésére elmondja, hogy előzőleg az alapszervezet részérő'l.szóltak a kérdéshez, majd amikor vita volt, akkor a PB.részéről - mivel ő vett részt a taggyűlésen - saját személyé­ben foglalt e tárgyban állást. * » Az Állami Nyomda Részéről elhangzott bírálat nem a saját T árt­­« bizottságát, hanem kimondottan a kerületi Pártbizottságot, ill. Lerch elvtársnőt illette, mondván, hogy telefonon keresztül ad­ja meg instrukcióit, utasításait. A 6 fő értelmiség a származás szerinti, a 27 fő értelmiség pedig a jelenlegi foglalkozás szerinti megoszlás alapján lett sta­tisztikába foglalva. A statisztika az uj vezetőségi tagok alatt érti a teljesen uj alap szervek vezetőségeit is. A beszámolóval kapcsolatban a segítségadást -kiérnesalc a vezetőség választás idejére, hanem a jövőben is javasolja. ' \ ? Kovács eXvtársnő kérdésére elmondja, hogy ilyen instrukciót 6 azé a lap szerve ze'tek részére nem adott. 1 . . £./.

Next

/
Oldalképek
Tartalom