Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.96.a/3)
1954-02-26
MMr i-6-Hozzászól ti sok Kovács Hóra: Hozzászólásában hivatkozik Petrovics elvtársnő Kérdésére ás elmondja, hogy oktatás terén a kerületi átlagban a megjelenést Oo— 02 /ít-ra értékelhetik, a párttagoknál 8o os, ezen belül a 43/1.-es Vállalatnál loo 7°*-os a megjelenés, sőt még ujabb szeminárium fog létesülni. « 43/4.-es vállalatnál a iegroszabb a megjelenés, mert 67 7«.-os, bár ezt a lágyszabadsággsl is magyarázni lehet. Az l.sz. íviólyópitő V.-nál a megjelenés 79 /„.-os, de ez azért van, mert az egyik propagandista, Hangéi elvtárs szemináriumvevető nem tudja összefogni a hallgatókat, igy le is lesz váltva. zért nem ért egyet azokkal az elvtársakkal, akiknek az a véleményük, hogy az építőiparban nem megy jól az oktatás. A taggyűlésekkel kapcsolatban elmondja, hogy a taggy dóseket megelőzőleg kommunista aktivaértekezletek6t tartanak, ahol igyekeznek a problémákat tisztázni, a a párttagság aktivitását felkelteni, ill. biztosítani, nbtől ad ódik, hogy a tagság többsége hozzászólásával segiti az uj vezetőséget, hogy helyesen tudjon a munkához hozzáfogni. Pozitívumnak könvveli el, hogy a határozati javaslatok felett komoly elvi vitátc alakulnak és volt olyan taggyűlés, ahol a tagság nem fogadta el a határozati javaslatot mondván, hogy formális, nem határozza meg konkréten a feladatokat és ez nem lehet kiinduló pont az uj vezetőségnek. Mindez azt mutatja tudatában van, hogy a határozati javaslat további munkájukat képezi. a PB. határozata alapján ki tudták küszöbölni azt az előbbi hiányosságot, amikor a taggyűlési beszámolók és hozzászólások nem foglalkoztak a nehézségekkel. Mostmár a beszámolók is és a hozzászólások is foglalkoznak Hagy Imre elvtérs beszédével, s minden alapszerv a maga sajátosságának megfelelően kásziti el a feladatokat, az aKI. a PB. határozata alapján komoly javaslatot dolgoz ki a kerületi küldöttértekezletre, ill. a Pártkongresszus felé, s 6zt a párttagok és pártonkivüliek együttesen végzik. Növekedett a mezőgazdasági kérdésekkel kapcsolatos érdeklődés is, a oinus. mér foglalkozik azzal a gondolattal, hogy ők Is fognak patronálni egy gépállomást, ezt a feladatát a 2.sz. autójavító V*. rendszeresen végzi is. Ugyanakkor az iviTI- ben sikerült felszámolni az olyan hangulatót, hogy az emberefc sirva menjenek a vidéki kihelyezésre*. véleménye, hogy a tervező intézeteknél nem eléggé érvényesült a birélat, önbirélat. Az ÁnTI.-ben tegnapelőtt tartották meg a taggyűlést, a helyi vezetőséget a tagság egyáltalán nem bírálta, de annál fokozottabban érvényesült a személyi Kultusz, ami különösen megmutatkozott Jafzenovics elvtárs felé,'akit vastajs sál választóit a tagság a vezetőségbe, nz azt mutatja, hogy a jövőben a tervező intésetekkel fokozottabban és többet kell foglalkozni, az ÁjjITI. négy nappal előbb hozta be a beszámolót, de azt is úgy, hogy valósággal meg kellett szégyeniteni a vezetőséget, nem beszélve arról, hogy a bészámolót át kellett irni, s ő maga az átdolgozáson 5 órát töltött el, s végül beismerték hogy a beszámoló rósz, de azt mondották, hogy azért vitték be a a PB.-re, hogy az majd kijavitja. az ÉÉTI.-nól Mózes -a Ív társ felszólalása után volt birálat, de csak burkolt formában és anélkül, hogy ezt visszaverték volna, mégis az volt a véleményük, hogy elfolytják a birálatot és azt mások feló irányítják, n-ondol itt erre, hogy a kér. PB. feló. ( Hivatkozik Pülöp elvtárs beszámolójára, imikor arról beszél,
